本报讯 所谓“屋漏偏逢连夜雨”，这边两夫妻正在闹离婚，那边丈夫的“债主”上门“讨债”，并将他告上法庭……
真的有那么巧吗？
杭州的陈某某与包女士结婚多年，后来，两人感情破裂，请求法院判决离婚。
可是，在分割财产的时候，问题来了，丈夫陈某某突然拿出一份法院调解书，调解书上写着，陈某某向沈某借款80万元，并已经诉至法院。
包女士听到这个消息后，犹如一道“晴天霹雳”，她说，完全不知道陈某某曾经有这么一笔借款，她不能接受这笔莫名其妙多出来的债务。
陈某某表示，这笔钱的确是他之前向沈某借的，在借钱的时候，他不但写过借款协议，还写有一张他当时收到这80万元借款的收条。现在沈某将自己告上了法庭，而这笔钱是在婚内借出的钱，属于夫妻的共同债务。
由于沈某已将此笔债务上诉至法院，法院调解，以夫妻共有的房产偿清债务，需要对陈某某与包女士名下的一处房产执行查封。
包女士不服，向检察机关申诉。
事情就是在这个时候出现了逆转——
在对借款协议的笔迹、庭审过程等细节审查后，检察机关发现，这事情的真相是丈夫陈某某“自导自演”的一出“苦情戏”。为了在离婚时，不让妻子分得更多财产，陈某某就与自己的朋友——“债主”沈某串通虚构债务，试图转移部分财产。
法院经再审后撤销了调解书，并以妨害作证罪判处陈某某有期徒刑三年六个月；以帮助伪造证据罪判处沈某有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
本报记者詹程开 本报通讯员赵云
