阿海向榕城区法院提交国家赔偿申请书
求正名：16岁妹妹只身赴穗
尽管法院认为“证据确凿”，但当时仅16岁的阿茹坚信，哥哥不可能参与抢劫。她不但为哥哥请律师、联系相关证人出庭，而且还独自跑到广州求助。
阿茹回忆，2010年事发时，哥哥阿海还在揭阳渔湖一个电机厂打工，当他听说两个朋友被抓后，还专门回了一趟家，“如果真的参与抢劫，不可能这么明目张胆。”阿茹说，就算后来外界传言他参与抢劫，他依然敢于专门回老家办无罪证明，“他还因为该不该躲起来跟我爸吵了一架，他说我没做就是没做，为什么要躲起来。”正是哥哥的坦荡，让阿茹坚信哥哥是清白的。
2014年中秋前，还在汕头上班的阿茹，得知哥哥被抓后立刻辞职回家。心急如焚的她第一时间为哥哥请了一个揭阳律师，并四处奔走请相关证人为哥哥出庭作证，但收效甚微。事情朝着不利于阿海的方向发展，就连揭阳的律师也劝阿海认罪争取轻判，被阿海回绝。
“哥哥都不放弃，我怎么能放弃呢？”阿茹决定到广州另请律师。亲戚朋友争相劝说阿茹放弃请律师的念头，可都丝毫动摇不了阿茹：“我心想，罪名是一辈子的事，我一定要替哥哥申冤！”去哪里筹集相应费用呢？阿茹想到了自己在广州的老板，在她的请求下，老板答应先借她几万元，律师也被阿茹替哥申冤的精神打动。就这样，在各方帮助下，阿茹请到了新的代理律师霍永基。
终反转：因证据不足撤回指控
在阿茹的努力下，事情终于迎来转机。
2015年11月23日，揭阳市中院在收到阿海的上诉状后，经审理认为原审判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。而在重审过程中，榕城区检察院认为，揭阳市公安局榕城分局认定阿海的犯罪事实不清，不起诉。2016年2月26日，检方作出不起诉决定当天，阿海被释放了。
阿海的辩护律师霍永基就该案件接受采访时表示，公诉机关在指控阿海构成抢劫罪的主要证据就是所谓的“同案人”涂某、何某的供述，但由于涂某供述时不满17岁，何某当时则还不满15岁，均属于未成年人。侦查机关在讯问时没有通知这两人的监护人到场，违反了《未成年人保护法》的相关规定。
此外，当地警方在侦查该起案件时，并未在案发现场发现阿海留下的任何痕迹，案件中除了涂某和何某的供述外并无其他同案人的供述，因此霍永基认为仅凭涂某和何某两人“有瑕疵”的供述，不能形成完整的证据链条，不能作为本案认定事实的根据。
在被关押了500多天后，阿海和辩护律师向榕城区人民法院递交了《国家赔偿申请书》，昨日该案在揭阳榕城区法院开庭听证。阿海的辩护律师霍永基要求赔偿义务机关向阿海支付赔偿金、精神损害抚慰金等约合44万元。法院并未当庭宣判。
