“钢锁”喷出的或许是武隆景区的“怒火”
（原标题：武隆景区状告《变形金刚4》下周开庭）
2014年7月，备受关注的武隆景区状告《变形金刚4》片方一案，如今已过去600多天。这起因电影画面未植入“中国武隆”地标、武隆场景被众多观众误认为香港的纠纷，一时轰动全国。昨日，该案传来开庭消息——4月26日，重庆市第三中级人民法院将开庭审理。据了解，这也是重庆旅游行业首次涉外官司。
景区提四项诉讼请求
昨下午，重庆晚报记者从武隆县政府获悉，武隆景区状告《变形金刚4》片方一案开庭在即。武隆喀斯特旅游集团有关负责人说，这600多天里，他们办理了许多繁琐手续，代理律师小心翼翼梳理着每一项有利证据。
该负责人称，该公司曾于2014年7月23日在北京召开新闻发布会，将美国派拉蒙公司列为第一被告，把一九五零（北京）网络科技有限公司列为第二被告，向法院提出4项诉讼请求：一、要求在所有《变形金刚4》DVD载体发行或电视等平台播出时，加入“中国武隆”标识，向全球观众提供正确载有标识的特别版电影；二、退还原告已支付合同款人民币480万元；三、片方承担拍摄期间景区关闭造成的经济损失，共计400万元；四、要求赔偿武隆景区合理预期利益损失人民币1200万元，以上退赔款共计2080万元。
“走诉讼程序时，片方没有提出和解，静等开庭。”该负责人称，既然当事双方磋商无果，只能维权到底。2014年7月24日，一九五零（北京）网络科技有限公司负责人梁先生曾回应重庆晚报记者，该公司已保留相关证据，希望通过法律方式给予公正说法。
打涉外官司有难度
“涉外案件有难度，跟这么知名的公司打官司，无论程序还是内容上，我们都会依据中国法律进行诉讼。”武隆景区方法律顾问、北京金诚同达律师事务所律师汪涌告诉重庆晚报记者，比如涉外诉讼文书如何送达问题，就要通过外交部门送达或公告送达，其复杂因素可想而知。
“武隆景区能否获赔仍充满悬念，我们起码有四种物证指向片方，有信心胜诉。”武隆喀斯特旅游集团负责纠纷一案的工作人员称，武隆景区如果胜诉，或将对重庆旅游业产生里程碑意义。
武隆方到底胜算几何
武隆景区方到底胜算几何？重庆晚报新闻律师团成员、重庆合纵律师事务所首席合伙人鲁磊表示，若片方收款后，未达到广告植入体现，其原因为误判、失误，也是没有履行合同义务，胜算就很大。但片方曾指出，由于武隆方迟付5个月款项，导致最后制作时间紧、忙中出错，倘若合同上有明确规定，支付广告费用有时间限定，支付方未按时付款也属违约。
“如果存在后面一种情况，那么判决结果就很难预料。”鲁磊称。
重庆晚报将持续关注这起纠纷案。
