今天，一篇《云南大批青年逃兵役：扎耳眼刺纹身故意答偏题》的文章在网上流传。点开一看，里面有关云南的话就这两句——
“近日，云南省出台规定，“符合兵役登记条件的男性公民升学时，应出示《公民兵役证》。”大学新生报到时必须检验《公民兵役证》或兵役机关出具的兵役登记相关证明。
这种情况下，一些不愿当兵的青年，为了逃避兵役可能进行“自我设计”。比如，体检前扎耳眼、文身，心理测试时故意答偏，等等，以此达到“自我淘汰”的目的。
首先声明一下，我完全认可这篇文章里面的呼吁大家加强国防意识，积极履行兵役制的立论观点。但标题及文章里提到云南，却有点语焉不详。
众所周知，云南是一个多民族省份，很多少数民族在国家少数民族政策的关爱下，一直保留着他们特有的习俗。很多少数民族例如傣族男子，有文身习俗，瑶族女子，也从小就打耳洞。为了尊重这些民族习俗，我国在2008年出台的参[2008]109号《关于调整部分征兵体检标准问题的通知》里明确规定：
少数民族地区纯属风俗习惯的文身，着短装不影响军容的，合格。
男青年每耳扎耳眼1个(地区性或民族风俗习惯者可适当放宽)，不影响军容的，合格。
而这篇《云南大批青年逃兵役》文章里，“大批青年”究竟有多少？没有一个大致的调查数据，也没提及国家已经颁布多年，对少数民族文身穿耳洞习俗适当放宽的规定，笼统地把文身、穿耳洞就当做是逃避兵役，很难说服人。
事实上每一年云南对于征兵工作都是十分重视的，无数云南青年也积极投身军队报效国家。当然全国各地也有一些个别青年不愿意当兵吃苦，想法逃避兵役，云南也不例外。这还需要大力宣传国防意识和征兵政策。但《云南大批青年逃兵役：扎耳眼刺纹身故意答偏题》这样把云南树成反面典型，论据又漏洞太多，哪怕从新闻专业角度来看也很有问题的文章，会对云南的形象产生负面影响，还是别传了。
