“救人者”朱先生拍摄的照片，不过当事女子称自己只是扶着防护网看往来船只，从未想要跳桥轻生
原标题：女子欲跳桥被好心人救下？当事人发帖反驳：没想轻生
几天前，扬州某媒体报道称，高邮一座大桥上，一名女子因和丈夫吵嘴欲跳桥轻生，后在路过好心人劝说下放弃轻生念头。好心人苦心劝下轻生女，这本来是一条正能量满满的新闻。结果就在见报后，报道中提及的“轻生女子”在发帖，称这则报道为“假新闻”。该女子称，事发当天她只是扒在桥栏杆防护网上看过往船只，其间虽有好心人误以为她要跳河上前劝说，但她从未有过轻生念头。
那么，事实究竟如何？昨天，现代快报记者先后联系到该新闻的作者、“救人者”以及当事女子的朋友多方求证，寻找真相。
现代快报记者宋体佳
报道中说：
女子欲跳桥轻生，被好心路人劝下
事情还要从2015年12月28日说起，当地报道称，当天晚上7时30分左右，高邮市民黄先生驾驶私家车途经高邮的一座大桥时，发现一名身着黄色衣服的女子站在桥边，双手紧抓桥边安全防护网。因发现上述情况时为晚上，黄先生及另一随车人员以为桥边女士要跳桥轻生，两人随后上前了解情况。
报道中称，在交谈的过程中，两名路人了解到，黄衣女子今年33岁，为当地居民。当天，因为与丈夫吵嘴后心情不愉快，遂来到桥上，打算跳桥轻生。此后，经过两位好心人长达半小时的劝说，黄衣女子总算放弃轻生念头，从桥上走下回家。
报道发出后，“黄衣女子欲跳桥轻生被好心人劝下”很快成为高邮多家网站的热点新闻。
当事人反驳：
我在桥上看船，从未有过轻生念头
好心路人苦心劝下轻生女，这本来是一条正能量新闻。然而，就在这条新闻火热传播时，一条疑似新闻当事人发出的澄清网帖打破了平静。
“本人是名跑步爱好者！当天夜跑……我就站在栏杆旁看船，那天晚上船比较多，我站了会，就爬上栏杆，看船玩。戴着耳机听着音乐。过了好一会，后面车上下来一男一女到我旁边。他们说喊我。我没搭理以为我要跳桥的。我把耳机拿下来。他们问我怎么了。我说没事。他们说相遇就是缘分……”
该网帖指出，当地媒体的报道为“假新闻”。事发当晚，经一番交谈后，女子离开现场回家。没想到，第二天她就在新闻中看到自己打算跳桥轻生的说法。昨天，现代快报记者与发帖网站联系，尝试联系当事女子，但对方称不愿再提。此后，记者联系上该女子的朋友武先生，据他介绍，事发当晚，当事女子确实因为和家人吵架闹得不开心，后独自到桥上吹风散心。其间，有人上前劝说，女子心情宽慰后回家，其间从未有过轻生念头。没想到，事发次日，女子竟在新闻报道中成了轻生女。
“救人者”说：
担心她在桥上出事才去劝，她未说要跳桥
当晚参与“救人”的“黄先生”，其实并不姓黄，而是姓朱。他向现代快报记者表示，“他们根本就不知道我姓什么，把我写成了‘黄先生’。”
按照朱先生说法，当天晚上7点30分左右，朱先生发现女子扒在大桥防护网上哭泣。“我担心她出意外，所以和朋友去劝，知道她心情不好，但我们聊了一会后，女孩心情好了，然后她就离开了大桥。”朱先生证实，他只知道这名女子因为心情不好到桥上散心，但对方没有提到过想跳桥轻生。
这条新闻是这样出来的
刊发这一新闻的当地记者说，“当晚通讯员传来的稿件，我看是个正能量稿件，在和通讯员简单沟通后，就编辑了一个小稿子发掉了。”而采写此稿的通讯员金先生则向记者表示，事发当晚，他在一个志愿者QQ群里见到有人发照片：一名女子双脚踩在桥栏杆上，手扒着桥边防护网。金先生称，该网友发完照片后，还在群里说对方可能有轻生念头，并表示将上前劝说。“我当时觉得这是个新闻，然后就和他联系了。”金先生称，在跟朱先生联系后，他写了“女子欲跳桥轻生，被两好心人劝下”的稿件，并将稿件传给朱先生审阅，后见朱先生没提修改意见，遂将此稿传给当地的记者。
次日，扬州某媒体刊发了这篇稿件，后被高邮当地网上热传。没想到后来就有人找到他，声称这是一篇“假新闻”，“实际上我采访了救人者，也把稿件给他看了，怎么能说我造假呢。”
而新闻中的“救人者”朱先生则认为，这件事情闹成现在这样，主要是因为误解。“当时我确实以为她要轻生的，但人家确实也没有轻生。我后来也跟联系我的人说了，不让他登，但他说这是好事，执意要登，我也就没有太较真。”朱先生称，事情的任何一方都没有恶意，但如果采写者、刊发稿件的记者能慎重点，也不至于出这样的差错。
