当前位置:新闻 > 社会新闻 > 正文

教授站在公交车站立禁区被指违规 打4年官司败诉(1)

2016-01-05 10:56:07    中国新闻网  参与评论()人

一辆公交车上挤满了乘客,有的乘客被迫贴着车门站立。有些乘客被挤到“站立禁区”。

一辆公交车上挤满了乘客,有的乘客被迫贴着车门站立。有些乘客被挤到“站立禁区”。

包教授坚持认为自己是对的,他的书房里放满了起诉公交公司需要的文件。

教授坚持认为自己是对的,他的书房里放满了起诉公交公司需要的文件。

公交“站立禁区”引发4年官司引发官司

77岁海归包教授因在78路公交车内站在“站立禁区”而与司机发生冲突,状告公交车公司违法设置禁区打了4年多的官司,在状告第一巴士公司败诉后,又申请公开“站立禁区”的合法性依据。

  设“站立禁区”有必要吗

77岁海归包教授因在78路公交车内站在“站立禁区”而与司机发生冲突,状告公交车公司违法设置禁区打了4年多的官司,在状告第一巴士公司侵犯生命权、健康权、身体权的民事官司败诉后,又申请公开“站立禁区”的合法性依据。

行政诉讼中第一巴士公司称78路车是一汽巴士的,记者获悉,日前包教授重新起诉一汽巴士信息公开案在越秀区法院开庭。对于公共交通压力高企的广州,设置“站立禁区”有无必要,引发街坊热议。

民事诉讼

  一次乘车引发的纠葛

77岁的包教授是一名退休海归教授,曾被西北师范大学教育科学研究所博士点、厦门大学高等教育博士点、广东师范学院、湛江师范学院特聘为教授。

4年半前的一个晚上,包教授在广州“体育中心东门站”上了一辆78路公交线路的车,因站在“站立禁区”而与司机发生了争执,包教授执着地认为自己没有错,不仅打了四年多的官司,还放弃了博士点的工作,请求判令第一巴士公司登报道歉,赔偿经济损失4万元和精神损害抚慰金1万元,

据包教授诉称,2011年7月1日晚9点,他从体育中心散步出来到“体育中心东门站”,拟乘坐78路车一站下车再转车回家。因为车上乘客拥挤,只能最后上车,这时车上已经无落脚之处,只好一只脚站在所谓的“站立禁区”内,因为“反正自己很快下车”。

包教授称,“结果司机坚持不开车并冲我骂粗话,还罢工不继续开车”。后来司机报警,林和街派出所警员到场调解了20分钟。包教授认为司机当着多名车厢内外的围观者羞辱自己,警员最后将他和司机一并带回派出所录口供,包教授说,深夜12点民警才将他送回家。

“我有严重的冠心病,遭受了身体以及精神上的痛苦。”包教授称,他一个多月时间里每晚都在噩梦中度过,白天完全无法工作。

公交公司反指老人违规

此前诉讼中,第一巴士公司确认包教授当晚乘坐了其公司公交车的事实,但辩称因包教授站在巴士的站立禁区,导致其他乘客无法上车,司机无法关闭车门,且容易夹到包教授,故对包教授多次动员,但包教授仍然站在站立禁区,最后开不了车,司机只好打110报警。

司机证言则称,他有劝说包教授靠前边里面站,但老人家就是不动,于是就说公司有安全规定,“如果乘客站在前门站立禁止区域,司机是不能开车的”。

警方讯问了乘客刘某并做了笔录,刘某所述事情经过大致同上,但称“司机可能骂了老人家,双方就吵起来了”,但骂的具体内容没有听清楚。乘客张女士证言则说,当时老人家上车时车内虽然座位坐满了,但还有空间。期间她老公站起来让座,老人不愿意坐,司机就说老人站那里就不开车,双方互相争吵起来。张女士称,她似乎听见司机对老人讲了一句粤语骂娘的话。

分享到:

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

 

新闻 军事 论坛 娱乐

相关报道