家属黄女士则认为，女儿只是皮外伤，不存在“肌腱不完全断裂”，也没有“肌腱不完全断裂缝合”手术记录。门诊记录皮外伤，肌腱、血管、神经有没有创伤，内行一看就知道，门诊为何不能探查，而要住院探查？家属忙着交钱签字，还没与患者接触，怎么进行陪伴？此外，诊断书上显示：男医生以探查为由，对未成年少女进行包括胸部、肛门、生殖器的全面检查，几乎是裸体窥视，有必要这样检查吗？这是在侮辱女学生。
黄女士认为，女儿受伤后情绪激动，医护人员不进行监护抚慰，反而将其长时间置留在包扎室，进行脱衣全身检查，导致其女儿在疼痛、羞愧、恐慌中产生跳楼念头。女儿的跳楼致瘫，与医生违规诊断有直接因果关系。
对曾莹莹的全身检查，涵江医院住院部骨科主治医生薛云鹤（男）称，是吴主任（男）给患者体检的，对自己是否参与检查不置可否。但是，吴主任接受东南快报记者采访时说，治疗和检查都是薛医生做的，他并没有参与。
该院郭副院长表示，对曾莹莹的全身检查是跳楼后做的，“否则手腕受伤，简单处理一下就行了，不需要检查生殖器”。
当东南快报记者指出检查是在跳楼前（2011年6月28日17时35分，跳楼是17时50分）时，郭副院长立即改口，说从医学上讲对住院患者都必须检查，不管男女，怎么检查都不为过。
福州一家三甲医院急诊科的主任表示，根据医疗机构病历管理规定，对住院患者须进行体格检查，从头颅到脚趾，包括毛发、胸部、肛门、生殖器等，都要全面检查。对生殖器的检查，按妇科检查的内容要求进行，男医生检查时必须有护士在旁边协助。
“对住院患者，没有检查记录还可能要受处罚。”该主任说，不过像手腕受伤探查，一般不会检查那么细。当然，医生如果全身检查，也不能说错了，只要没有对患者身体侵犯，就不算违规。
莆田市医学会鉴定认为：
医方对莹莹进行全面检查符合诊疗常规要求
2011年7月，受涵江区卫生局委托，莆田市医学会经医患双方同意，组织5名专家对这次医疗争议进行医疗事故技术鉴定。
听取医患双方的陈述后，专家们经讨论、合议、投票表决，形成鉴定意见，认为医方对患者的诊疗过程存在不足之处，但与患者跳楼的损害后果之间构不成因果关系，故不属于医疗事故。
主要理由有4点，一、医方对患者手外伤、左腕屈肌腱不完全断裂诊断正确；二、医方对患者住院手术探查治疗符合诊疗操作常规；三、根据患者当时的病情和其生命征稳定等情况，由家属陪伴符合有关护理常规。四、医方对住院患者进行全面检查符合诊疗常规要求。
莆田市九五医院住院部骨科的李主任，是这起事故鉴定专家组成员之一。李主任对东南快报记者说，医生对患者的诊断和检查都没有问题，患者跳楼与医疗上面没有因果关系。如果要说医院有责任，就是安全防护意识，做得不够到位。
莆田市医学会经办此鉴定的颜姓工作人员表示，莆田市医学会作为一个官方鉴定机构，其实只是组织者，主要保证鉴定程序公平公正合法，至于鉴定意见及结论，均由参与的专家讨论、表决，医学会不发表任何意见。
据涵江区卫生局一位工作人员介绍，当年经办此案的工作人员姓胡，是从涵江医院借用过来的，后来卫生局与计生委合并，胡某离开了卫生局。
患者家属认为莆田市医学会的鉴定不符合事实，没有听取患者家属的意见，要求到福建省医学会重新鉴定，后因故中止。
医院也将莹莹告上法院
核算截至今年7月15日莹莹欠医疗费60万余元
这几年，黄女士没有工作，每天三餐给女儿“送饭”。“钱没了，人也成这样，不知道哪天是个头。”此事让黄女士心力交瘁。
曾先生作为法定代理人，以女儿曾莹莹名义将涵江医院告上法院，索赔各项损失117万余元。
涵江区法院一审判定，本案是医疗损害责任纠纷，而非医疗事故。曾莹莹在涵江医院诊疗过程中遭受的经济损失，应由其自行承担主要责任。医护人员未能完全履行相应的注意义务，承担原告各项损失的10%责任，即4.47万余元。
2014年6月，莆田市中院二审判决，认定曾莹莹的各项经济损失为45.67万余元。涵江医院明知曾莹莹是未成年人和情绪激动，在家属未赶到之前，应给予患者精神上的抚慰和医疗上的监护，预防意外事件发生。医院未能尽到应尽的注意义务，应承担30%的赔偿责任，即13.7万余元。
曾莹莹家属不服判决，向福建省高院申请再审，6月30日福建省高院已立案审查。
而涵江医院以医疗服务合同纠纷，也将曾莹莹告上法院，索要医药费（2011年6月28日到2012年5月）共计38万余元。法院判决曾莹莹支付35万余元医疗费（扣除之前已交的3万多元）。
据涵江医院相关负责人介绍，4年来，医院出于救死扶伤的宗旨，一直安排患者在重症病房里救治。截至2015年7月15日，患者共花医疗费137万余元，扣除家属交了3万多元，农村医保报销的73万余元，尚欠医院60万余元。
如今，意识全无的曾莹莹不知道还能挺多久。
