据该校教务处一名杨姓教师介绍，小珍的确是该校初一年级的学生，也在该校注册过，但在校时间还不足两星期，上课时间还不足5天。“她的家长过来学校申请退费，理由是主动转学，也填写了相关的转学退费申请书，我们从没要求过填写主动承认转学才能退费，事件和学校无关。”该老师否认是因为学生怀孕将其开除，并称没有发现有关小刚的注册记录。
少女坚称这是真爱
昨日，小珍向记者讲述了她和小刚之间的爱恋。据小珍介绍，和小刚两人本是小学同班同学，之后上了同一所初中的不同班级。对于两人的关系，小珍一直声称和小刚是真爱。小珍也坦言是自己主动追求小刚，和他发生关系也是心甘情愿的。
“看上去他们两个真的爱得死去活来的。”李先生告诉记者，事发后，他曾带女儿回了一次广宁老家，但趁父母不在家时，小珍偷偷翻出抽屉里的150元买了回佛山的车票，坚持要回来找小刚，李先生报警后才在果房路的出租屋找到女儿，“这样的事发生过两次。”
而现在，小珍身在100多公里以外的广宁老家，李先生坦言每天都要跟踪女儿的行踪，不然担心她会出事。“现在不提起这件事她还比较平静，但一旦提起她就会和父母吵架。”李先生说女儿现在每天都抱着小刚送的书包不愿放开，甚至从旧房东了解到小刚还多次到他家里楼下要求见面。但他不相信两人所说的“爱情”，“我想小珍一定是吃了什么迷魂药被他迷住了。”
实际上，小珍还只是一个12岁的小女孩，偷吃禁果和家庭教育是否有关系？李先生称：“平时自己工作赚钱养家不容易，没什么时间管教小孩，所以才会让这种事情发生的。”此外，这件事以后，小珍经常和父母吵架，指责父母经常对其打骂。对此，李先生解释道，并没有打过小珍，只是会吓一下她，“有一次她离家出走的时候，我就吓她说‘你再出走我就打你了。”
而事发之后，李先生也表示将会对小珍严加看管，多关怀和呵护自己的孩子。
律师说法：未满14岁 不构成强奸
律师蔺存宝告诉记者，由于7月份事发时，小刚还未满14岁，所以和小珍发生性关系并不构成强奸罪。同时，他还表示，虽然不构成刑事责任，但小刚的法定代理人即监护人需要代为承担相应的民事责任，“因此，小珍的家长向小刚的家长提出的赔偿是合理的。”
专家：过早爱恋因缺爱
心理咨询师胡利斌表示，近年来，像小珍这种未成年人早孕的案例逐步在增多，根源于未成年人处于青春叛逆期，对异性产生了懵懂的好奇心，但由于性教育缺失，往往没有考虑到后果而冲动地发生性行为。“未成年人发生性行为，不仅对女性子宫损伤很大，同时也会给她们的心理留下很深的阴影。”
胡利斌告诉记者，未成年人的价值观并未发育成熟，在他们的价值观中这种对异性的好奇就是“真爱”，所以小珍才会将与小刚的恋爱视作真爱。“但另一方面也显示，过早对异性产生爱恋并发生性行为，源于家庭提供的爱缺乏，才会将情感的空虚转移向异性。所以平时忙工作的父母需要担负这起事件的大部分责任。”她表示，为了防止类似小珍的事件重演，家长应该在家庭的性教育中扮演起引导的角色，教育孩子保护自己，才能为孩子提供一个健全的青春期。
