●2012年11月11日
乔宇被以诈骗罪和寻衅滋事罪移送市二分检审查起诉。此后，检方曾三次延长审限、两次退回侦查机关补充侦查，最终以涉嫌诈骗罪对乔宇提起公诉。
●2013年2月初
朝阳法院就侵犯名誉权案一审驳回白静家属诉求，白静家属提起上诉。
●2013年7月29日
乔宇涉嫌诈骗案首次开庭审理。
●2013年11月4日
白静母亲向朝阳法院起诉周成海的儿子周某，要求分割白静与周成海的夫妻共同财产。由于周某的母亲李某曾是朝阳法院的法官，此案被市高院指定由顺义法院审理。
●2014年4月15日
顺义法院开庭审理财产分割案。
■ 律师观点
婚前房产约定有效应视为共有
北京市力珉律师事务所律师麻增伟认为，本案首先要核实涉案财产是否属于白静和周成海的夫妻共同财产，对于一方的婚前财产，法律允许双方协议约定归夫妻共同所有。涉案房产若确系周成海婚前财产，但如果周成海和白静关于该房产共同财产的协议真实有效，且不侵害他人利益的，那么该房产就应作为夫妻共同财产来分割。
如果涉案财产确属夫妻共同财产，就本案而言，由于白静先于周成海死亡，本应先对夫妻共同财产在白静和周成海之间进行分割，原则上均分。分割后的财产中属于白静的遗产部分，由白静的法定继承人包括白静的父母、配偶继承，但由于作为配偶的周成海属于故意杀害白静，根据继承法规定，其丧失对白静遗产的继承权。
关于周成海的儿子对白静的遗产是否享有继承权的问题，根据法律规定，有扶养关系的继承父母和继承子女之间互相享有继承权。这里关键看双方是否存在扶养关系。
周成海死后，夫妻共同财产中属于周成海遗产的部分，应当由其法定继承人继承，由于白静先于周成海死亡，所以只能由周的儿子和父母继承。
