美国《华尔街日报》和美国全国广播公司日前联合发起的一项调查显示，美国在文化、经济和社会结构上的分裂愈发严重，不只局限于白宫内部，而是深入扩散到整个社会。枪击案便是这种多重矛盾的一个复合体。
还有分析认为，美国近期频发的多起恶性事件存在间接关联。目前国际恐怖活动态势猖獗，给美国国内的极端分子带来示范和煽动性效应，缺乏有效的枪支管控则给这类袭击提供了便利。
“特朗普上台之后，在移民、边境管理等方面力推很多新政策。但目前看来，仅仅防控外部风险无法解决美国国内制度造成的安全问题。可以说，枪支问题已经成为美国国内安全最大的隐患。”孙成昊说。
还要等多久？
“实际上，美国每一次发生让人触目惊心的枪击案，控枪的呼声都会高起，但很快就归于平淡，直到枪声再次响起，暴力又成为头条新闻。”在拉斯维加斯枪击案发生后，英国广播公司网站直言，在美国联邦政府层面，过去几十年来，尽管枪支立法问题涉及利益，也引人关注，但却没有任何实际行动。
甚至有一种说法：在美国，禁枪比禁烟还难。
阻力来自多个层面。英国广播公司北美事务记者安东尼·泽克尔列出美国控枪难以实现的五大障碍：美国步枪协会等利益团体的游说；众议院政客争取支持拥枪选民的政治算盘；来自参议院的政治掣肘；国会更加倾向放松现有枪支管理的规定；国内不容忽视的反对立法禁枪的坚决民意。
“在美国，拥枪被认为是私人的权利，不能让政府垄断暴力，这是一种根深蒂固的自由主义思想。”李巍指出，目前美国社会还未就控枪达成共识，但如今越来越多的讨论可能为以后的控枪准备舆论基础。
不少分析认为，在共和党执政的当下，美国控枪的步子恐怕更难向前。反对枪支管制、提倡持枪自由一直是共和党有别于民主党的政治主张。今年早些时候，由共和党控制的国会还通过决议，废除前任民主党籍总统奥巴马禁止某些精神疾病患者购枪的规定。
