“他们只会一味地告诉你文言文很烂，所以我们不要被这些无知的语言给骗了。”
接着，侯汉廷又针对这135位台湾作家提出的荒唐观点，一一作出反驳。
观点一：支持降低文言文比例，强化台湾新文学教材。
侯汉廷认为，其实这一点也不冲突。
135位台湾作家提出，应该增加诸如同性文学、乡土文学、台湾地方化文学之类的文章。然而，目前台湾高中教材中，大约有76篇课文。文言文如果必读20篇，那其他还有50篇的空间。
“为什么不从50篇白话文里去增加，而非要删减20篇文言文？”
观点二：增加文言文占比，会阻碍台湾学生心灵的开展。
针对这一点，侯汉廷直接反呛，“现在‘联署’这些人当年是读文言文长大的。这些人你们都是心灵有缺陷，对不对？”
更荒谬的还有，台湾作家提出，“强化台湾文学教材是与世界接轨。”
