英国人之前,南亚次大陆并没有印度共同体这个概念。今天的印度国,是把次大陆上各式各样的“小世界”硬塞在一个篮子里,纳入一个政治体系。这个纳入的过程不算快,于是我们今天还能看到各式各样的前现代世界的样本,就像本文提到的离婚习俗,男人几句话就可以休妻。这简直就是文明规训的活化石。
文|陆晨
Shayara Bano是一位印度穆斯林女性,她与丈夫分居两地长达15年之久。然而就在去年,她收到了丈夫的信,是一封写了三个“Talaq、Talaq、Talaq”的休书,一并失去的还有孩子的抚养权。为此,Shayara一纸诉状将丈夫告到了法院,要求法院下令禁止这种不公的“三声塔拉克即时离婚”。
今年8月,印度最高法院的5名法官经过3个月商议,最终裁决“塔拉克离婚”违反了1950年颁布的印度世俗宪法,要求印度政府在六个月内为印度穆斯林群体出台新的离婚法。
△“塔拉克离婚实在是太野蛮了,大多数穆斯林国家都被禁止了,想不通印度为啥还有。”
印度穆斯林是印度最大的少数派宗教团体,遵循印度穆斯林个人法并受其管束。“塔拉克离婚”是穆斯林个人法的规定之一,指穆斯林丈夫可以通过说三次“塔拉克”(Talaq)这个词来和自己的妻子离婚。允许穆斯林男人仅仅通过口头方式便可以跟妻子离婚。连说三次塔拉克后,离婚所产生的法律效应当即生效。
据半岛电视台网站报道,在一些案例中,丈夫甚至不需当面对妻子说3遍“塔拉克”,他们也可以通过邮件、语音或文字的方式与妻子结束婚姻关系。这就表示,穆斯林妇女在Skype或WhatsApp等社交软件上就可以轻而易举地“被离婚”了。该离婚惯例来自伊斯兰教法,然而22个穆斯林国家都已禁止了这项惯例,包括巴基斯坦、沙特和孟加拉。但在有着世界第二大穆斯林人口的印度却依旧保留至今年8月才被下令宣布违宪。Hasina Khan是印度穆斯林妇女组织Bebaak Collective的创始人,她在“塔拉克离婚”被宣布违宪后表示,这是印度9000万穆斯林妇女的胜利,具有里程碑式的特殊意义。
不过,根据“今日印度”网站的说法,印最高法院判定违宪的只是“连续三声塔拉克”的离婚方式,而非”三声塔拉克”式离婚。二者之间的区别在于,前者是指丈夫在某种情况下连续喊出三声“塔拉克”,后者则是丈夫在喊出第一声“塔拉克”后,只能在下一个月再喊出第二声“塔拉克”。在此期间,丈夫还可以重新思考自己的决定,直到在第三个月喊出第三声“塔拉克”后,双方婚姻即自动解除婚姻关系。因此,虽然“塔拉克即时休妻”已经被裁定违宪,但穆斯林女性在争取平权上还有很长的道路要走。
迟到的公正:22个穆斯林国家已经废除
塔拉克是一种古老的习俗,但是目前已经有22个穆斯林国家都废除了这种形式。而且这22个国家是包括沙特、伊朗、埃及等最古老和传统的穆斯林聚居地区。即使在印度的邻居加对头巴基斯坦国内,这种习俗也是无效的。
事实上,此项法律在印度多年来其实备受争议由来已久。早在2008年,德里最高法院的穆斯林法官Badar Durrez Ahmad就曾要将三声塔拉克视为可以撤销的离婚形式。高哈蒂最高法院也曾提出,三声塔拉克需有一个合理的缘由,且要留有协商和解的余地。但印度直至今日才将此法正式放到桌面并宣布违宪也有另外原因。
据“今日印度”网站统计数据显示,不到1%的印度穆斯林女性受“塔拉克离婚”困扰。那些生活在“被离婚”惶恐之下的印度妇女多来自社会底层的边缘群体,她们一直处于“失语”状态,在话语权分配模式中处于弱势地位,难以有效发出自己的声音。这也是她们“被离婚”的不平等待遇一直被印度主流社会所忽视的原因之一。
在此次案件中最值得一提的是,审理此案的5名法官分别来自印度五个不同的宗教社群:锡克教、印度教、基督教、拜火教以及伊斯兰教。其中支持“塔拉克离婚”违宪的是信奉印度教、基督教与拜火教的3名法官。他们在判词中指出,“塔拉克离婚”并非《古兰经》条文,因此不是伊斯兰教教义的必要组成部分。且这种做法有违印度民主平等的观念,无法给穆斯林女性提供婚姻保障,故此需要被废除。
△Shayara Bano