面壁思之破壁而立
“单口喜剧”类脱口秀的本土化之路
2017年是“单口喜剧”类脱口秀在我国崛起的元年。根据国家新闻出版广电总局监管中心发布的《2017网络原创节目发展分析报告》,脱口秀类节目以47.69%的支持率位列最受欢迎的网综节目类型第四名,其中腾讯视频出品的《吐槽大会》和《脱口秀大会》在全年17档脱口秀类节目中脱颖而出,流量均超10亿,第二季目前上线4期也均单期破亿,节目中所涉及的话题和金句也一次次掀起网络的舆论热点。
严格来说,这两档节目均属于“单口喜剧”类脱口秀。它的特征是: “一个人、一支麦”为其基本形式,笑话和段子为其表演内容,引人发笑为其终极目的,引发深思为其精神内核。这是一种源自欧美的表演艺术形式,在我国的发展时间不长,且多小范围地流行于线下,也曾在我国电视荧屏上少量出现,但一直处于不温不火的状态。直到2017年《吐槽大会》和《脱口秀大会》的相继成功才让更多业内人士看到了该类型节目在我国成长的春天。
我国《吐槽大会》的原型是美国的《喜剧中心吐槽大会》(Comedy Central Roast),该节目在一定程度上彰显其本国的社会、文化和人文观念底色。具体到我国的语境中,我们在积极地对“单口喜剧”类脱口秀进行创造性转化和创新性发展的同时,也要意识到在创作中所遭遇的“水土不服”之感,这就需要我们结合其所处的历史时期、具体国情进行辩证地分析。就该类型节目而言,在具体实操和受众反馈中,有三道壁垒需要我们面壁思之,并寻找破壁之法:
第一,接受壁垒——从“叙事喜剧”到“逻辑喜剧”的跨文化接受障碍。喜剧小品和相声是我国最喜闻乐见的两种喜剧节目类型,二者皆遵循严密的叙事逻辑和结构,是典型的“叙事喜剧”。喜剧小品在结构上遵循传统的“三一律”原则,叙事上具备“起、承、转、合”的特点,演员要在有限的叙事时空内完成对人物的塑造。而相声多为单线索叙事,叙事视角打破了喜剧小品“角色视角”的限制,演员和角色之间可以“跳入跳出”。但“单口喜剧”类脱口秀则是“逻辑喜剧”,该类型节目在内容上言简意赅,叙事的基本形态为笑话或段子,而笑话和笑话、段子和段子之间也无需任何联系,表演者在表演中自成逻辑,演员需养成个人的风格标签。从其基本的笑话或段子的结构来看,分为铺垫和笑点,铺垫为一条故事线,而笑点为另一条故事线,二者之间的矛盾,或曰不符合预期(铺垫)的意外(笑点)直接引人发笑。基于不同的创作要求和理念,“叙事喜剧”具备强戏剧张力和叙事结构性,而“逻辑喜剧”则弱化戏剧张力和叙事结构,强调笑话和段子的逻辑性。这种截然不同的喜剧模式如何能够在我国传统的喜剧类节目中获得突围,赢得受众的认同和理解则成为了难题。