贾康对《每日经济新闻》记者表示：“正面评价中国经济发展，但却下调主权信用评级，标普的评级标准就值得商榷了。这种做法也容易给市场一个不准确的预期。”
不过，尽管下调了主权信用评级，标普也称，未来三至四年，中国将维持其强劲的经济表现并获得改善的财政表现。
回击三：太短视忽视中国经济含金量
近年来，国际评级机构屡屡出错已经饱受质疑。贾康就提到，亚洲金融危机时，穆迪在一天之内将韩国的信用评级下调了11个档次，事后表明，穆迪当时的评级是错误的，并没有预见到韩国未来经济走势，反映的情况也不够真实。
与之类似，赵锡军也向《每日经济新闻》记者举例说，在美国次贷危机前，不少评级机构给予一些次级贷比较高的评级，完全没预计到其中的风险。
专家表示，信用评级通常采用“顺周期”法，即采取简单趋势外推的方法来作出判断，这是评级不够准确的主要原因，这种短视也忽视了经济周期变化、结构性变化等基本因素。
贾康告诉《每日经济新闻》记者：“评级预测应以‘前瞻性’引导市场行为，结合中国经济基本面的走势作出相关预测和判断，是十分关键的评级要领。”
如果以更具前瞻性的眼光来看中国经济，标普的报告就更站不住脚了。
值得注意的是，今年上半年，中国经济增长稳中有升，6.9%的GDP增速高于去年。也正如中国宏观经济研究院形势分析小组刊文分析，今年上半年的6.9%与2015年时的增长6.9%相比，有更高的含金量。
上述小组刊文称，今年上半年6.9%增速背后，反映的是实体经济加快向中高端迈进，产业结构不断调整优化，需求结构不断改善优化，东部、中部、西部地区经济增长率差距缩小，困难地区经济恶化局面得到遏制，传统产业加速改造提升，大众创业、万众创新持续升温，工业机器人和电子商务、在线医疗、共享单车等“互联网+”新动能加快集聚扩散，规模比重明显提高。
