□本报评论员 张雨
有一些问题，越想越觉得匪夷所思。近日，有多家媒体总结了八月份网络十大谣言。吊诡之处在于，其中不少是曾经辟过谣，甚至多次辟过谣的老谣言，如低钠盐就是送命盐、癌症的起因是塑料、家中纸巾致儿童白血病等，过去的老谣言又一次死灰复燃。
咄咄怪事，老谣言的生命力咋就能这么经久不衰呢？
打蛇打七寸，挖树先挖根，每条谣言的产生和传播，都有其社会背景与心理动机。先看造谣者，只说那些有清醒意识的刻意造谣者，除少部分具有恶意，大多数就是私欲。眼球经济，用户量、点击量是“王道”，一则谣言迅速发酵，随随便便10万+；原创内容写作不易，辛辛苦苦不讨好。相较之下，搭谣言便车就划算多了。于此，他们将“陈年旧谣”拿来炒作，或以辟谣、求证的方式扩散老谣言，吸引社会关注，谋取不法利益。
再看传谣者，一些人随手转发，客观上助长了老谣言传播。转发的重要原因是恐惧，有人统计，人身安全、食品安全、疾病养生，这三大主题的老谣言，最容易反复出现，并引起多次转发。因为它们击中受众的焦虑点，就算大家对谣言将信将疑，也出于对自己和身边人的关心，宁可信其有、不可信其无的担心，于是就随手转发，扩大谣言传播范围。
于是，造谣者私欲膨胀，传谣者焦虑转发，就使得网络处于一种老谣言不断死灰复燃的状态。这给社会提出了一个新课题——该如何避免“老谣言在前面飞呀飞，真相在后面追啊追”的尴尬境地？
源头控制是一个好办法。今年以来，国家针对网络谣言大招频频：6月1日开始实施《互联网新闻信息服务管理规定》，对互联网信息需要“把关”什么、由谁来“把关”以及如何“把关”等一系列问题做出详细表述，违规者将被重罚；10月1日即将实施《互联网论坛社区服务管理规定》，也以多项举措，减少跟帖评论中出现的传播网络谣言等现象。
国家有了动作，热衷翻新“陈年旧谣”者，也该有所警醒，尽早放弃造谣传谣的投机行为。社会需要的，是事实、是真相，是有思想、有价值的内容。吸引粉丝，不能仅靠传播谣言，这毫无持续性，更是违法。要端稳这碗“信息饭”，必须尽早刮骨疗毒。
对公众，谣言的杀伤力像病毒，对象弱，它就强；对象强，它就弱。公众要强，可以养成一个“别匆忙转发”的习惯。尤其碰到一些煽情话语、夸张表达，更不要扫一眼标题就急着转发。如果你觉得某条信息对朋友有用，不妨先上网查一下，许多老谣言是辟过谣的，稍微一查就可以得出正确答案。
古罗马人就知道：谣言跑得越快越远，危害越大。如今，互联网上一些老谣言不断死灰复燃，跑得越来越远，产生的破坏力更强。老谣言不能光是“堵”，因其病毒式传播“堵不胜堵”；老谣言宜从源头“断”，如政府强监管、造谣者收手、转发者警惕等多方合力，尽可能从源头切断一些老谣言的传播渠道，就给信息安全多筑牢几道堤坝。
