当前位置:新闻 > 滚动 > 正文

基层教师为何反对“弹性离校”

2017-09-04 06:30:53    中国青年网  参与评论()人

视觉中国供图

从今年秋季开始,西安市小学全面开始实施弹性离校。凡学校正常放学后,按时离校有困难的一、二、三年级学生均可报名。“弹性离校”期间,学校主要为学生提供延时照顾服务,安排专人照管学生自行复习、作业、预习和课外阅读等,离校时间原则上不超过18:00,此外,“弹性离校”一律实行免费,严禁向学生收费。

“弹性离校”这种免费的公共教育服务的确给家长带来了便利:一则不用花费,而且由学校老师在给孩子辅导功课;二则可以不用着急下班接孩子,免除了后顾之忧。可是在实施过程中仍然会遇到各种各样的问题,比如接送的安全,经费保障,教师的意愿,等等。因为“弹性离校”最后的执行者毫无疑问都落在了基层教师身上。

首先,笔者认为“弹性离校”政策的实施没有充分考虑基层教师的意愿。在此之前,笔者从未见到或听说上级教育部门到基层学校进行“弹性离校”调研,也没有在网络上见到过问卷调查之类的内容。在和基层同事们交流“弹性离校”的事情后,笔者发现绝大多数教师对“弹性离校”持反对意见。因为教师也有自己的孩子需要接送,“弹性离校”实施后,教师根本没有时间接送自己的孩子,这样导致教师的心里根本不得安稳,无奈之下,基层教师仍需把孩子放在托管班。另外,农村基层学校女教师偏多,自国家生育政策开放后,有相当部分女教师怀孕生二孩,本学期笔者所在的学校就有四位女教师怀孕准备生二孩,这种现状导致教师根本无法长时间看管学生,加之要经常请假进行产检等,这些问题都是摆在面前的事实。还有年龄较大的教师有的本身就有慢性病,也难以长时间看管学生。

其次,在“弹性离校”期间出现安全事故如何界定责任?比如,随着秋冬季节天黑得越来越早,如果家长按规定的时间没来接孩子怎么办?这对许多非寄宿学校带来的困惑更大更直接。并且,学校在安排监管教师的时候一个班安排一名显然不够,因为由于低年级孩子太小,弹性离校到下午五六点钟确实时间有些长,有的孩子会感到饥饿,或者有的孩子突发疾病怎么办?学校就得安排另一名教师进行替换,这样,导致学校教师往往周转不开。即使学校和家长签订接送协议,但现实往往都会遇到其他意料之外的事情难以解决,处理起来又十分麻烦,给学校正常工作带来影响。

相关报道:

    关闭