据公诉书，李在镕和朴槿惠2014年9月、2015年7月、2016年2月有过三次单独面谈。特检组认为朴槿惠借面谈之际要求李在镕向崔顺实提供资金支持，并以此为代价帮助李在镕实现经营权继承。
据悉，昨天的宣判共计向社会开放30个旁听名额，实际则吸引了454人报名参加。民众旁听热情高涨，场面一度火爆。
中国之声特约观察员南黎明认为，韩国民众之所以如此关注李在镕被审案有很多社会原因，首先现任总统文在寅之所以受到民众的支持，也在于他的政治理想是根除政商勾结的恶根，人们期待此次司法能够严惩三星，给韩国的政界和财届一个警钟，给辅修的韩国政界和商界来一个大扫除。
去年三星的营收达1490亿美元，约占韩国国内生产总值的13%。分析人士认为，李在镕获刑三星集团将进入一个前所未有的、脱离李氏家族直接掌控的运营期，近期规划和发展势必会受到影响，同时韩国经济也将不可避免受到冲击。在韩国财阀中，李在镕的此次获刑某种程度也算首开先河。
此前，大财阀为换取优惠政策和财政扶持，向政治人物献金，已是韩国政坛公开的生存之道、难以根治的顽疾。李在镕的父亲李健熙在1996年和2009年分别因行贿和非法转让经营权、逃税被起诉，且最终都被判刑。不过两次李健熙都因总统特赦，逃过牢狱之灾。
三星会长案件判了，未来是否还有上诉可能？中国社会科学院朝鲜半岛事务专家王俊生分析，李在镕上诉的可能性不是特别大，理论上他可以上诉，但是案件本身的悬念不大。
朝鲜半岛事务专家王俊生观察，李在镕案早已不是一桩简单的司法案件，它牵扯了社会和政治因素，其结果将被视为对韩国财阀文化和贪腐现象的一次判决。同时也将是旷日持久朴槿惠案的一个风向标。朴槿惠前总统迄今为止否认任何指控，但围绕朴槿惠的涉案人纷纷被判刑，证据链会越来越完整。
此次李在镕案的一审宣判，虽然未必是最终的量刑结果，但也算是将此案暂时告一段落，然而如何解决李在镕案暴露出来的深层次问题，韩国社会的反思恐怕才刚刚开始。25日审判当天，青瓦台十分罕见得对法院一审判决发表了官方立场，韩国总统府青瓦台表示，此次李在镕案件审判应成为切断政商勾结的契机。
在韩国三星的影响力随处可见，吃饭有三星品牌的餐厅，买衣服也可以选择三星旗下的服装，居住可以选择三星盖的楼盘，出行也有三星的汽车，可以说，除了我们熟知的三星手机，三星的影响力早已渗透到了韩国市民衣食住行的方方面面。
