去年4月，曾有《证券经纪业务管理办法（草案）》小范围征求意见，对经纪业务提出明确定义，从而明文规定非持牌机构不得介入证券开户、交易、客户维护等证券业务。尽管相关办法尚未出台，但券商一直对外部APP交易功能何时会被叫停有隐忧。
此前，在自建平台方面颇有建树的大型券商已普遍切断了外部APP的交易功能，在技术开发领域稍逊一筹的中小券商也在近期发力，以求未雨绸缪。
佣金分仓“受不了”
互联网公司对于引流的高收费也令中小券商爱恨两难。
据知情人士介绍，券商与互联网公司在经纪业务领域的合作模式多以“人头费+分仓”进行。即券商一方面为每个通过互联网平台开户的客户按人支付费用，一方面与互联网公司签订时限数年不等的分仓协议，按一定比例分享该客户在时限内产生的佣金。
“通过互联网开户的客户，佣金一般靠近行业最低水平，即万二左右，扣除规费和分成，留给券商几乎可以忽略不计，固然互联网证券讲的是长尾效应，但这尾巴未免也太瘦了。”一位券商从业人士这样表示。
长尾效应之所以能够成立，“尾”够长固然重要，但能从“尾”上薅出羊毛来，也是不容回避的重要环节。在券商的构想中，海量新增客户中应当有一部分参与融资融券、资产管理等增值业务，从而实现逻辑闭环。但此类增值服务目前很难在外部APP中找到有效接口，这成为券商更希望投资者使用自建APP的重要理由。
某券商互金部负责人告诉记者，该券商自建APP此前以同业同类产品作为对标，但现在已经以目前投资者最广泛使用的股票行业APP为参考对象，强化各类行情浏览功能，以求抓住客户痛点，提升投资者使用自建APP的意愿。
不过，尽管蜜月期已尽，但券商与互联网平台的“恋爱”关系尚未结束。多家受访券商相关业务负责人在受访时均要求匿名，“以免惹恼了相关互联网大佬，我们现在还是要抱大腿的。”（⊙记者 浦泓毅 ○编辑 弘文）
