祝建波
“老赖”拒执现象已逐渐成为了社会“顽疾”。据有关媒体报道，近年来，国家发改委会同最高法等部门联手采取了多种措施，不断加大对“老赖”的曝光和惩戒力度。上半年，已限制733万“老赖”购买飞机票。
从经济学角度讲，诚信是一种无形资产。但眼下在一些经济社会领域，道德失范、诚信缺失的现象依然比较突出。究其原因，是因为现实生活中还程度不同地存在着“谁讲诚信谁吃亏”的问题，即劣币驱逐良币现象。借钱不还，老是赖账，就成了“老赖”，债主们无奈走法律渠道，但打赢官司却拿不到钱，由此催生了一批记录在案的“法定老赖”。事实上，他们中的很多人往往不是没有钱，而是有钱也不愿意还。
法治社会，诚信为本。建立社会诚信体系，需要法律层面的有效干预。公民信任和尊重法律，才会选择上法院，而且打官司就要付出时间、精力和金钱。如果官司打赢了，却因为执行不到位等原因，到头来依旧是“竹篮打水一场空”——费神费力不说，且垫付的各种费用也收不回来。这无疑就会影响当事人诉讼的积极性，损害法律的公信力。
“欠钱的是老大，讨钱的是孙子”。虽然当事人经法院起诉结案，但是“老赖”以一种“就算有钱也不还你”的无赖心态，视国家法律于不顾，让法院的判决成了一张“空头支票”。这一现象，是建设法治社会亟须解决的一个问题。“老赖”何以能赖？无非是财产已经转移，并不惧法院强制执行。因此，破解“执行难”，“曝光”“限乘”只是辅助手段。要达到标本兼治的效果，根本还在于严格按照法律执行案件，让“老赖”付出更高的经济代价和信用代价。
事实上，对付“老赖”并不缺少法律武器。《刑法》明确规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。但在实际操作中，拒不执行法院判决、裁定的“老赖”，很少因为欠钱不还而被追究刑事责任。很多经济纠纷案件，经法院判处结案进入强制执行程序之后，往往就不了了之了。这一问题，在很大程度上助长了“老赖”的嚣张气焰，让法院的判决成了一张“空头支票”。
法律是维护公平正义的最后一道防线，切不可大意失守。只有让公民在知法、守法的过程中，真切感受到法律维护自身利益的作用，法治精神才能内化为人们的行为准则，才会上升为一种信仰，才能在全社会形成诚实守信的良好风气。所以，压缩“老赖”的生存空间，必须依靠法律的力量，严格按照法律执行案件。如此，才能从根源上解决“老赖”泛滥的现象，促进全民增强法治观念。
