鲁迅对邵洵美的文章可能有两点不满：一是“硬译”，鲁迅为此与新月派已笔战多次；二是“大学教授”、“下职官员”，与鲁迅履历契合。
8月26日，鲁迅以洛文为笔名，在《申报·自由谈》上发表《各种捐班》，讽刺道：“捐做‘文学家’也用不着什么新花样。只要开一只书店，拉几个作家，雇一些帮闲，出一种小报，‘今天天气好’是也须会说的。”
9月1日，鲁迅又以苇索为笔名，在《申报·自由谈》上发表《登龙术拾遗》，写道：“‘要登文坛，须阔太太，遗产必须，官司莫怕’……最好是有富岳家，有阔太太，用陪嫁钱，做文学资本。”
一周后，邵洵美“之流”撰文反击，称鲁迅是“对于一切有富岳家的人发生了妒忌”。鲁迅在给黎烈文的信中说：“《中央日报》上颇有为该女婿臂助者，但皆蠢才耳。”
鲁迅不理睬，邵洵美却喋喋不休，直到1935年的《劝鲁迅先生》才相对理性：“鲁迅先生便总骂我‘有钱’……但是无论如何，它和我的文章究竟有多少关系呢？”
█萧伯纳没吃上邵洵美的饭
据邵洵美说，论战发生前几个月，1933年2月17日，萧伯纳访华，世界笔会中国分会请萧讲座，会后邵“见鲁迅独自站在路边无车可乘，便用车送他以策安全，当时他们正为《论语》半月刊的作风大打笔墨官司”。
据著名学者贾植芳的《我的难友邵洵美》称，他们曾同监长谈，邵托贾将来为他澄清两件事：
一是萧伯纳访华时，因萧不吃荤，邵特意在功德林摆了一桌素席，花了46银元，蔡元培、宋庆龄、鲁迅等在座，但当时媒体报道未提邵。
二是“我的文章，是写得不好，但实实在在是我自己写的，鲁迅先生在文章中说我是‘捐班’，是花钱雇人代写而，这真是天大的误会”。
据学者倪平考证，萧伯纳当天午饭是宋庆龄请客，蔡元培、鲁迅等7人在座，均为民权保障同盟中人，并无邵洵美，而当晚萧伯纳就离开上海了。
邵洵美在《我也总算见过他了》一文中曾说：“和他（指萧伯纳）会面不满二十分钟，可是我并不觉得时间的短促。”区区20分钟，哪够吃一顿饭？
叙述前后矛盾，可能是在当时的环境下，邵洵美试图将和鲁迅的冲突解释为误会。但事实上，二人可能一直是陌路，邵主编的《金屋月刊》上常有攻击鲁迅的语言。
