当前位置:新闻 > 滚动 > 正文

桃李可以争春,红杏就不可以吗?

2017-08-16 03:41:31    中国青年网  参与评论()人

◎周啸天(诗人、四川大学教授)

玉楼春

(宋)宋祁

东城渐觉风光好,縠皱波纹迎客棹。

绿杨烟外晓寒轻,红杏枝头春意闹。

浮生长恨欢娱少,肯爱千金轻一笑。

为君持酒劝斜阳,且向花间留晚照。

宋祁年辈在晏、欧间,历官翰林学士、史馆修撰,与欧阳修等合修《新唐书》,书成进工部尚书,逾月拜翰林学士承旨。他也是一位余事为词的政要名流。

这篇是春游抒怀之作。《古今词话》载:“景文(宋祁)过子野(张先)家,将命者曰:‘尚书欲见云破月来花弄影郎中。’子野内应曰:‘得非红杏枝头春意闹尚书耶?’”后世传为佳话,而“红杏枝头春意闹”一句,即出此词。

上片写春日郊游所值美景。写春游地曰“东城”,犹如写梅花曰“南枝”,以其得春光之先也。“縠皱波纹”写水如轻纱皱纹,生动形象,应是从画水得到的灵感,同时也就写出了和风丽日天气,一“迎”字,移情于水亦佳。“绿杨烟外晓寒轻”两句,写初春乍暖还寒的气候特点更妙,写“还寒”谓之“晓寒轻”,已透露天气渐暖的消息,是描写轻腻之处。

以红杏表春意,诗词习见,关键在词人独得一个“闹”字。前人说好说歹都在这个字上,李渔就认为这个“闹”字用得粗俗、无理,“争斗有声谓之‘闹’,桃李争春则有之,红杏闹春,予实未见也。‘闹’字可用,则‘吵’字、‘斗’字、‘打’字皆可用矣。”这话说得没道理,怎么“争春”可以,“闹春”就不行呢?这是通感的妙用。钱钟书说,这个“闹”字是把事的无声的姿态说成好像有声音的波动,仿佛在视觉里获得了听觉的感受,非如此不能形容其杏之红、之繁。所以王国维说此句“著一‘闹’字而境界全出”。作者在当时就因此获得“红杏枝头春意闹尚书”的美名,正是读者对它作了肯定。

下片因大好春光而引起惜阴之念。“浮生长恨欢娱少”两句,是老生常谈,乏善可陈。不过因为前两句很好,这里平一点也没有关系。须知诗词难得句句妙,而且有句句妙、反而不妙的说法。结尾两句作第二人称语气,“劝斜阳”是拟人,“且向花间留晚照”,即请夕阳的光辉多在花间留一会儿,表现出作者心境愉悦,所以觉得时间不要过得那么快。“留晚照”措语甚新。美好的光景纵然消逝,美好的印象却可以保留。

总之,这首词之所以不朽,在于作者写出了“红杏枝头春意闹”这一句,立片言以据要,真一篇之警策也。由此可见佳句对于一首词的重要性。

相关报道:

    关闭