2016年，在涉及博达公司的1500余件商品房预售合同纠纷系列案件中，万州法院联合区城乡建委开展调解工作，员额法官和特邀调解员共同选取典型个案进入诉讼审理，明确被告应当承担违约责任的标准、范围、支付违约金的时间及后果，诉前成功调解余下全部案件。
“我们的目标之一，就是在登记后立案前，通过诉讼与非诉讼衔接机制解决登记纠纷数的三分之一。”万州法院院长卢伟告诉记者。
“繁简分流”让三分之一的案件速裁快审
2016年，家住余家镇的吴某在一工地打工时发生交通事故，脊髓损伤后瘫痪在床。出院后，失去劳动能力的吴某对工地方及货车司机提起诉讼，在立案前的调解无法达成一致后，案件进入到了诉讼程序。
由于家庭贫困，吴某无力聘请代理律师，特邀律师胡义松通过诉调对接联动平台了解到情况后主动为其提供法律援助。
在特邀律师免费的帮助以及各相关单位的积极配合下，通过速裁快审，吴某的案子很快结案，并拿到了120万赔偿金。法院也协调残联用两个星期的时间为吴某办理了残疾证。
“作为中立的第三方参与调解，能给当事人更多的帮助，能够让当事人感受到有人在帮助他们化解矛盾。”胡义松表示。
立案庭副庭长刘洪月告诉记者，如果没有速裁快审，由于工地方、肇事方负债累累等原因，吴某很可能陷入长期的诉讼和执行程序当中，而办理残疾证通常也需要半年多的时间。
而速裁快审就是万州法院另外一个“三分之一”的重要一环:立案后，通过速裁、小额诉讼等简易快捷程序消化立案民事案件总数的三分之一， 实现“快审、快判、快了”。
为了专注于审理简易纠纷，2012年，万州法院已经将速裁合议庭设在立案庭。今年1-7月，速裁团队的4名员额法官审结1395件，4名法官助理庭前调解599件，人均办案249件。
“如针对物业纠纷，速裁合议庭集中送达、调解、开庭，平均7个工作日能够批量审结，比业务庭办理快得多。” 立案庭庭长曾娟说。
“说通俗点，速裁合议庭就像医院的‘急诊’，办理相对简单的案件；而业务庭相当于‘门诊’，集中精力办理复杂案件，这样就大大提高了工作效率。” 卢伟告诉记者。
2016年，速裁合议庭上诉率仅为2.1%，上诉的案件中无一改判、发回重审。
