通宵上网，很多年轻人都曾有过这样的经历。在扬工作的90后小伙小谈在网吧通宵上网时，不幸意外猝死。事发后，小谈父母将涉事网吧及其投资人诉至法院。近日，广陵区法院经审理后认为，涉事网吧应承担15%的责任，判令该网吧赔偿小谈父母各项经济损失共计13.4万元。
索赔 小伙在网吧上网时猝死 父母状告网吧及其投资人
老谈夫妇都是四川人，儿子小谈是个“90后”。几年前，老谈夫妇来扬打工，小谈也随父母来到扬州，后在广陵一家公司工作。今年3月24日，老谈夫妇突然获知一个噩耗，儿子小谈在广陵一家网吧上网时猝死。
去的时候还好好的，怎么上个网会丢了命，老谈夫妇犹如遭遇晴天霹雳，悲痛之余，他们最想弄清楚的就是，儿子到底是怎么死的。通过事发网吧内的监控录像，他们看到了儿子生命最后的影像：
3月23日下午5点39分，小谈进入事发网吧上网。3月24日凌晨2点09分左右，小谈开始痛苦抽搐，并滑下坐椅，直至早上8点左右，才被网吧保洁人员发现并报警急救。急救医生赶到现场时，发现小谈已没有呼吸，确定死亡，死亡原因为心源性猝死。
老谈夫妇认为，小谈在网吧上网，网吧负有安全保障义务。从监控视频来看，小谈在凌晨2点09分，就有不舒服的表现，人也瘫倒下去，网吧疏于管理，直至8点左右才发现，不但违反了网吧营业时间限制的法规，在事故发生时也没有及时采取有效措施，使小谈错过了最佳抢救时间，造成小谈死亡，涉事网吧及其投资人阿洁应承担赔偿责任。
因双方协商未果，老谈夫妇一纸诉状，将涉事网吧和阿洁一并诉至法院，要求两被告赔偿各项经济损失共计91万余元。
庭审 被告辩称网吧无过错 死者应负承担全部责任
广陵区法院受理后，公开开庭审理此案。在庭审中，被告方对老谈夫妇的诉讼请求不予认可，其中，针对老谈夫妇所说的网吧营业时间违反限制规定的说法，被告方辩称，虽然相关条例中规定，互联网上网服务营业场所每日营业时间限于8时至24时，但2014年，文化部和工商总局、公安部、工信部联合下发的相关通知中规定，不对上网服务场所营业时间做统一规定，因此，他们认为，涉事网吧并不存在超时营业的情形。
