人烟稀少的野外，一家小小的杂货店前，没有路灯，没有监控，也没有目击者，随后的一场大雨几乎把所有的犯罪证据都洗刷干净———这是14年前崇明“7·14”抢劫杀人案的犯罪现场情况。
“现场条件实在太差，除了一枚犯罪嫌疑人的生物信息，几乎没有任何线索。”时任刑侦大队副大队长的宋洪杰向记者介绍道。但正是凭这枚宝贵的生物信息，在现代信息技术的支持下，崇明警方最终于今年7月揭开了这宗尘封14年的命案之谜。
唯一线索是一枚生物信息
2003年7月14日20时许，崇明庙镇地区发生一起轰动一时的杀人案，年仅16岁的当地居民小顾被凶手残忍地割断颈动脉，因失血过多不幸身亡。
接到报警后，崇明公安立即赶到现场，但倾盆而至的暴雨让整个取证过程变得异常艰难。经过连夜细致勘查和检验分离，侦查人员勉强从现场遗留的大量血迹中，发现并提取了一枚疑似嫌疑人的生物信息。
“当时生物信息技术在中国才刚刚起步，数据库容量不是很大。我们进行了前科比对，但未能发现嫌疑人。”凶手没有前科，这让警方的调查更加无从下手。在地毯式排摸和大面积走访调查均无结果的情况下，警方只能将希望寄托在那唯一的一枚生物信息上。
生物信息成功比对嫌疑人
14年来，崇明公安始终没有放弃追凶，他们采集过千余名可疑人员的生物信息，并曾六次将嫌疑人信息录入全国公安机关相关数据库参与网上比对。终于，今年7月13日，崇明警方得到了市局刑侦总队的信息反馈：“7·14”杀人案中的生物信息在浙江省平湖市比对上了安徽籍嫌疑男子黄平。
“今年6月份开始，公安部组织了一个全国范围内的生物信息网上作战追讨专项行动，当我们再一次把这桩积年命案中获得的生物信息数据录入后，终于等来了全国库比对成功的结果。”刑侦大队的沈军表示，现场物证库与人员样本库原本是两个独立的数据系统，这次通过升级换代形成了一个网络系统，实现了全国的生物信息数据共享。
经查，2014年，黄平在一次邻里纠纷中，曾被浙江警方采集到身份信息、指纹和生物信息。崇明警方进一步核实，发现黄平当年提供的身份证号码另有其人，其身份信息系伪造。
