▲ 就农业众筹而言，并未摆脱众筹行业的整体限制，还额外面临农业自身的风险，进一步制约了行业发展空间
▲ 要运用“互联网+众筹+金融”的模式，严把农产品生产链的每一环节，确保农产品质量，设置农业生产、营销、流通过程的全过程监测，提高可视化、透明度
开心农场不再只存在于网络游戏上。现今通过农业众筹的方式，大家先众筹资金，然后农场根据需求进行种植，将成熟后的新鲜果蔬配送到投资者的手里。
农业众筹拓展了农产品的生产和营销方式。早在2014年，以“大家种”“有机有利”“尝鲜众筹”“耕地宝”为代表的农业众筹平台发展得如火如荼，可好景不长，潮水退去，方知谁在裸泳。现如今，这些农业众筹平台有的不再涉及众筹，有的项目数、融资额“一泻千里”，农业众筹的发展模式饱受质疑。
发展模式饱受质疑
农业众筹起源于美国，是一种轻资产的运营理念。最简单的农业众筹模式就是消费者或投资人先筹集资金，让农民或农场根据需求进行种植，农产品成熟后直接送到用户手里，在一定程度上可以理解为是一种农产品的预售。
作为互联网金融的重要分支，众筹本身在业务模式上存在发展瓶颈，发展状况并未达到预期，这是农业众筹遇冷的主要原因之一。在苏宁金融研究院高级研究员薛洪言看来，实物众筹类似于商品预售，与电商平台的商品销售缺乏本质区别；收益众筹则类似互联网理财，因面临合规风险而趋于衰落；股权众筹和类股权众筹则因其高风险性与参与人群的风险承受能力不匹配，迟迟难以做大；公益众筹作为众筹内部的特定分支，一直比较小众。众筹模式本身遭受质疑，农业众筹自然就饱受风霜。
“大家种”众筹创始人陈杰表示，农业众筹发展面临的困境主要是“众筹”这种形式，农业众筹平台如果一直坚持众筹的形式，而不去探寻用户的内在需求，很难发展。
社会认知度较低、信任缺失，是导致农业众筹规模较小、失败率较高的原因之一。《2016年中国农业众筹发展研究报告》显示，在项目数排名前列的28个平台中，14个平台项目成功率低于50%。一方面，农业众筹起步晚、受众少，投资者、消费者对其了解甚少，筹资者大多为不具备金融投资专业知识的农户、农场主，未接触过农业众筹，也不愿接受约束和变化。
