“不论内部、外部投贷联动，均涉及投与贷的兼容问题。”银行业协会相关负责人说，根据试点指导意见，投与贷两大机构相对独立。
以内部投贷联动为例，银行下属具有投资功能的子公司在机构、人员、财务、评审、风控等方面严格独立运作，在对科创企业评估时，投资子公司的风险偏好相对较高，而商业银行呈现“风险厌恶”特征，如何平衡投资收益与潜在不良贷款关系，仍需要业界持续探索。
同时，市场估值、股权退出等配套措施仍待完善。目前，我国多层次资本市场尚处在发展阶段，对科创企业的股权投资较难公开交易，通常是定向寻找交易对手场外交易，由此导致交易透明度低，市场估值难以确定，股权估值可能与实际成交价格存在较大差距。
此外，未上市公开交易的股权流动性较差，很大程度上无法及时弥补企业经营能力下降导致的贷款账面损失，即便股权可以折价出售，但并不能触发“股权投资实现收益进而实现银行集团内部利润转移”的条件，较难通过商业银行并表管理来抵补银行产生的不良资产。
为此，多位业内人士建议，商业银行应继续建立、完善一套适用于投贷联动业务的风险控制全流程体系。
具体来看，建议银行对潜在的科创企业采取信贷、投资并行的风险审批体系。例如，建立风险投资机构的准入审查机制，定期重检合作名单；建立贷前调查合作机制，在贷款投放前要求创投机构提供完整的尽职调查报告；建立投后管理合作机制，以便及时对信贷资金风险状况作出判断。
