对于目前美国联邦政府仅以绑架罪起诉嫌疑人克里斯滕森，张中云的看法是，“虽然这比较符合美国的法律程序和办事流程，但很多同学还是觉得目前起诉的罪名比较轻。目前看来，这可能是因为联邦警察还没有掌握足够有效的以杀人罪起诉嫌疑人的证据。另一方面，目前迅速地以绑架罪名起诉嫌疑人，也是因为美国联邦政府想尽快地控制住嫌疑人，不让他逍遥法外，以便日后进行更严厉的起诉，这或许也是联邦政府考虑的因素之一。”
声援人士举着等待章莹颖回来的旗帜（图片来自《世界日报》）
张中云对记者说，“个人希望嫌疑人能得到公正的审判和较为严厉的判决，对受害者家人和同学有个交代。但同时，美国的法律在很大程度上注重对犯罪嫌疑人一些法律权利的保护，比如保持沉默的权利、请律师的权利、申请陪审团审判的权利等，而控方也需要掌握大量充足的证据才能使将来的陪审团判定嫌疑人被起诉的全部罪名有罪。接下来的法律程序应该会很漫长，官司很可能要打一年甚至好几年，这可能是受害人的家属和同学比较难以接受的。”
因学习过一些法律课程，张中云对美国法律较为了解。他表示，“美国的联邦法律规定，陪审团最终宣布的判决结果，是需要每个陪审团成员一致通过的，但陪审员的个人立场可能有所不同，这就给案件的判决增添了不确定性。相比较而言，国内类似案件的判罚基本是较为严厉的，但在美国，不仅不一定会判的比较重，而且对控方来说，向陪审团证明嫌疑人所有的罪名都成立，也需要做大量细致的准备工作，有一定的难度，这是我比较担心的，因为如果最终的判决结果不公，会大大地伤害到受害人家属。”
声援人士举着等待章莹颖回来的旗帜（图片来自《世界日报》）
鉴于案件的最终走向和判决结果尚不明了，张中云表示，他会与广大留学生以及美国当地民众一起，加入到积极发声、帮受害人合理争取利益的行动中来。他说，“在案件审判的过程中，社会压力和舆论导向的作用依然不可缺少，虽然美国的法律总体比较崇尚无罪推论、客观证据、理性审判的法律精神，但在审判过程中一些人为因素以及社会压力有时候也会发挥不小的作用，其中有很多方面是我们留学生、当地华人以及所有身在美国来自不同背景的民众应该积极、合理争取的。”
采访最后，张中云对记者说，“莹颖是一位非常优秀的同学，作为UIUC校友，我对受害人家属表达深切的问候，也希望嫌疑人最终能够得到公正的审判，给家属一个合理的交代。在案件没有定论之前，希望莹颖可以平安归来。”
律师：嫌犯很可能被保释 如何量刑还要看证据
对于目前外界最关心的嫌犯是否会被准予保释以及案件的后续进展，记者专访了两位在美律师。
肯特律师在LinkedIn上的简历
