昨天，瑞丽市委宣传部通报表示，经多方多次调解，当事双方就赔偿条件无法达成一致，双方在签订了《调解协议书》后，决定根据相关法律规定提请民事诉讼。
“天价”玉镯轻易被摔，难道不是商家碰瓷？
俗话说:“黄金有价玉无价”,玉石在古代是皇亲贵胄喜爱的饰品和信物之一。而到现代玉石就变得亲民多了，价格低至几百几十高至几十万几百万都有。而同时玉石也作为一种艺术品，平头百姓对于玉石的鉴定价格也就变得很模糊了。有钱人买玉靠眼缘，多少钱也不再话下，但是懂行的人也是寥寥无几，而恰恰是因为买玉靠眼缘才让玉石的价格变得“无理”。普通百姓对于玉石价格的定义更是仅仅来源于价签、包装、店内的摆设。小编相信，事件中的大姐就是这样。毕竟随手放在桌子上看起来不起眼的玉镯子怎么也不像价值30万元巨款啊！
事件中大姐盲目试戴的确不妥，但是商家在试戴前也理应告知顾客商品价值。随便让游客试戴30万元的玉镯，无论是对店家还是对游客来说，都存在安全风险，店家理应采取安全保护措施，否则，就是对游客消费者的不负责任。
任何人都知道，玉镯作为一种极其易碎的饰品往往佩戴前都会小心翼翼，而店家明明知道在试带的情况下随时有可能玉碎钱没，但是还是随意让人试戴“天价”玉镯，深思一下，这难道不是商家的一种碰瓷么？毕竟对于商家还是购物者来说，30万都不是一个小数字，这样一个“天价”玉镯小编不说锁保险柜里吧，至少应该放置顾客不能轻易拿到的地方吧！在明知有滑落摔断的可能，在不采取保护措施的情况下，怎么能让游客随便试戴呢？其监管责任何在？因自己监管失职而造成玉镯损坏，自己就该负责，不能把责任全部推给游客。
大姐摔断玉镯的事情让我们感到啼笑皆非的同时也不禁令我们反思，玉石行业的规范到底是一个什么标准？一个价值30万元巨款的玉镯随意摆放在台面上供人试戴到底有没有引人犯罪的意思？普通游客对当地不熟悉，旅行也只图个开心，不可能处处如履薄冰小心翼翼，他们只会根据生活经验去推断。市场不规范不透明，类似纠纷依然会出现。
综合报道、王诗文
