近日，就读于悉尼大学商学院本科二年级的中国女留学生汪芷娴在竞选学生会主席团成员时，因在微信群中发了一个“红包”而被举报，加之在竞选期间以“办证”“迷药”等文字涂鸦为自己宣传，竞选监察人取消了其竞选资格。随后，汪芷娴通过上诉成功为自己辩解，最终被准予继续参选并成功入选学生会主席团。但这件事情背后，中国留学生却发出了不一样的声音，记者梳理了此事件的来龙去脉，并采访了正就读于悉尼大学的知情中国留学生，为大家呈现完整的事件经过以及留学生的态度。
事件经过：
2017年4月份，悉尼大学学生会官方网站上便公布了今年学生会主席团成员候选人的名单，其中汪芷娴的名字出现在名单中。通告显示，10名候选人中将有6名学生入选学生会，当选后有两年任期，任期内可以制定学生会各方面工作的决策。投票学生可以在网页上点击他们的名字来了解他们推崇的主张，而后在校内投票点投票。
悉尼大学官方网站上公布的学生会主席团候选人名单
5月9日，10名候选人要向选民阐述竞选观点，接受现场提问。然而，在演说开始前，汪芷娴接到学生会竞选监察人的电话，称有人举报她用金钱贿赂选民为自己拉票，并向其出示了举报人提供的微信截图，汪芷娴承认截图中发送微信红包的是其本人。
汪芷娴在微信群中发红包截图，“玩直线”是其微信名。（某某供图）
除了在微信群中发红包拉票，汪芷娴还被举报在校园内用粉笔涂写“迷药”、“办证”等字眼为自己宣传，据此，竞选监察人认为汪芷娴不仅有贿选行为，同时还公然承诺，若其当选将为有需求的学生提供假证和迷药。这些举动使竞选监察人作出决定撤销了汪芷娴的竞选资格。
5月15日，悉尼大学学生会官方网站上发布消息称，汪芷娴已经对自己的行为作出解释，竞选监察人同意其继续参选。
5月17日，汪芷娴成功入选学生会主席团。
当事人说：是文化差异造成了对我的误解
经历贿选风波的当事人汪芷娴认为自己发红包的行为并不为过，她解释道，“发出的这些红包的数量很小，随机分配给很多人，每个人得到的很少。微信群中发送‘红包’是一种社会习惯，它有开玩笑、求好运的传统意义。”因此，她坚持称自己的行为不算贿选。
竞选期间放置在校园内的宣传标识（擎宇供图）
