17岁女儿非亲生，46岁的贵州遵义男子佳庆（化名）决定与前妻莲莲对簿公堂，同一事件打了两桩官司。1996年的9月，佳庆和莲莲登记结婚。2000年9月，莲莲生下女儿佳佳。由于感情不和，夫妇俩于2006年协议离婚，约定女儿的抚养权归男方，女方不承担抚养费。2016年，莲莲突然向佳庆提出变更孩子的抚养权。这一举动引起了佳庆的怀疑，女儿越看越不像自己，难道女儿是自己老婆和别人的？脑中的疑惑挥之不去，于是佳庆在女儿不知情的情况下，提取了其卫生巾上的血液标本，委托权威机构进行亲子关系鉴定。2016年11月22日，鉴定结果表明，佳佳与佳庆并无血缘关系。佳庆向法院提起诉讼，要求莲莲赔偿其抚养孩子16年的教育费、交通费、医疗费以及精神损失费等各种费用共计30余万元，并请求变更女儿由莲莲抚养。在法院诉讼期间，被告莲莲坦承，她确在婚内出轨。为了增加家庭收入，她去一家金行上班，在此期间和金行老板发生了性关系。
贵州遵义汇川区法院特决，孩子由被告莲莲抚养。同时，由被告赔偿原告17万元抚养费、5万元精神损害赔偿金和亲子关系鉴定费2600元。案件判决后，佳庆却又另案起诉莲莲，打起了离婚财产官司。替别人抚养了“子女”怎么办，“被出轨”的一方能获得哪些赔偿，这些问题成了佳庆最关心的法律问题。
为什么案件不适用
“一事不再理”
佳庆打官司，引起了很多网友围观，有些网友认为：佳庆就前妻婚内出轨一事打两个官司，法院不应该受理，否则就违反了“一事不再理”原则。
在法理上，“一事不再理”的原则，是为防止法院对于同一事实作出不同或互相抵触的判决，或为实现诉讼经济目的避免浪费诉讼资源，或维持生效判决既判力，法律规定的禁止当事人另行起诉的制度。
“一事不再理”中的“一事”，是前后两个诉讼为同一事件，即同一当事人基于同一法律关系而提出的同一诉求。佳庆诉请所涉的两个诉讼为同一事件，基本事实、依据的证据与前案基本相同，但是诉求不同。前一个胜诉官司的诉求是变更抚养权，赔偿其抚养费、精神损失费。后一个上诉官司的诉求是对婚前财产的重新分配。不能因为佳庆在提出诉求时，陈述事实内容相同而忽视事人诉讼请求、依据的不同，就轻率得出两次诉讼是相同事由的结论。
更多精彩请点击：新闻排行榜
