当前位置:新闻 > 自动发布新闻 > 正文

以劳动者的名义,周杰伦“西安怒吼公安”行为是否应大事化小?

2017-05-02 10:44:22    松卫线  参与评论()人

今年五一假期格外热闹,占据热搜头条或者排行榜的不是人山人海的“拥挤堵”,而是周董对演唱会安保人员的一句“滚出去”。尽管周董公司第一时间发表了,以“杰伦”名义对保安人员的道歉,希望就此大事化小、小事化了,但是旁观者清,有两点还值得商榷:

以劳动者的名义,周杰伦“西安怒吼公安”行为是否应大事化小?

周杰伦演讲会

(1)道歉了,“怒吼行为”是否可以免于处罚?

怒吼行为发生在西安演唱会现场,第一排女粉丝的灯牌被收掉,周杰伦怒吼现场安保人员滚出去,事件具体细节网上已多有描述,这里不再重复。事件双方很明确,一方是安保人员(公安、保安等)为了维护秩序,确保演唱会顺利进行和现场人员安全,放弃休息时间,加班加点执行公务;另一方是周杰伦护粉心切,说出了“冲动”的话。根据《治安管理处罚法》、《人民警察法》等法律法规的有关规定,周杰伦当众对执行公务人员的辱骂行为,阻碍现场安保人员维持演唱会秩序,已属违法行为。虽然周董已第一时间道歉,难道违法行为就可以免于处罚了吗?当然,还有一个问题需要考虑,周杰伦是中国台湾省籍人,根据两岸签署《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》,怎么处罚还需根据该协议内容确定。

以劳动者的名义,周杰伦“西安怒吼公安”行为是否应大事化小?

治安管理处罚法相关规定

(2)明星越来越任性,是否被宠坏了?

周董发脾气或许是个案,但是近年来,大家有没有发现,明星们的脾气是否越来越任性?爆粗口、打耳光、一指弹、搏上位……任性而为,不少明星不顾公众人物的形象,将道德示范、社会公德抛之脑后,渐行渐远。令人不解的是,一阵喧嚣炒作最后,还是无脑粉的追捧,甚至跪舔。是不是社会对贵圈太溺爱了?以至于被宠坏?以周董妻子怀孕为例,看看我们的媒体是如何溺爱的。

以劳动者的名义,周杰伦“西安怒吼公安”行为是否应大事化小?

明星怀孕逛夜市也需要这些半官方性质的网站曝光吗?

以劳动者的名义,周杰伦“西安怒吼公安”行为是否应大事化小?

某青网为何不关注关注我这大龄青年?

再从薪水报酬上来看,周董在参加某综艺节目时,被问到为啥参加,周诚实的回答“丰富的报酬”。大家看看,周董参加某综艺节目获得多少报酬:据报道,周录制《最强大脑》一季大约1300万元人民币,《中国好声音》一季2742万元人民币,仅2016年周杰伦在大陆的的年收入就突破1.6亿元人民币。再与泡菜国明星比较一下:据韩国《high cut》杂志报道,在《来自星星的你》中饰演“都教授”的金秀贤,片酬折合人民币30多万元,李敏镐50万元人民币,身价最高的张根硕也不到60万元人民币;而大陆男演员中,某章一集报价在90万左右,某雷在70万到80万元之间,黄某是60万到70万元。难怪有影视公司为了节约成本,请泡菜国演员呢!这还算不上是溺爱吗?

以上2点,欢迎探讨,敬请关注头条号:松卫线。

关闭