特朗普总统称，美国联邦最高法院的裁定是一个“重要胜利”。他在社交媒体上发文说，“是时候了，这对我们的国家来说是重大胜利。”
早先，特朗普曾严词批评亚马逊公司的纳税不足以及给美国邮政业造成的极大伤害。
不过，有报道则披露，特朗普网店TrumpStore.com在纽约等40多个州也并未收取销售税。
美小企业主最“受伤”
据报道，美国联邦最高法院的裁定冲击了网络零售商的股票，亚马逊、Wayfair、eBay等公司的股价曾一度下跌。
不过，Wayfair称，该公司已对大约80%的美国订单代收了销售税，预计其业务不会受到明显影响。
相比之下，零售业类股票受该裁决影响而上涨。
舆论认为，受到伤害最大的将是那些依赖亚马逊和eBay等平台的数百万小企业主。
这些企业将面临着需要在执行销售税的45个州收取并缴纳销售税。
多年来，这些企业一直主张制定一套全面立法方案，以避免遵守各州不同规定带来的高昂成本和负担。
芝加哥附近的辛迪·兹罗托每年在eBay、亚马逊等平台上销售约25万美元服装等商品。他说，“若要遵守全美各税收管辖区的数千条法律，那我们将无暇他顾，只得关门大吉。”
或推动联邦立法进程
舆论认为，美国联邦最高法院的裁决有可能进一步推动联邦立法进程，以对各州要求小企业代收销售税和跨州审计进行必要限制。
美国国会拥有宪法赋予的州际贸易监管权，可随时更改最高法院的裁决。在美国国会不采取行动的情况下，最高法院的这一裁定将被作为默认规定。
eBay发言人呼吁，美国国会应制定明确的税收规定。这位发言人称，“现在是国会给予小企业有力豁免的时候了。”
美国国会众议院司法委员会在一份声明中称，美国联邦最高法院的裁定对美国企业来说就像是一场“噩梦”，将扼杀电子商务、令大量企业倒闭，并最终伤害消费者。
声明称，小型电商将因此面临全美超过1万个税收管辖区的审计，尽管它们在这些地区没有投票权，在州级和地方政府中也没人代表它们。
声明指出，该裁定还会破坏将小企业的合规负担降至最低的努力。
虽然美国国会众议院司法委员会作出了上述声明，但截至目前，美国国会尚未达成更改最高法院裁决的意愿或共识，近期或很难采取立法行动。
本报华盛顿6月26日电
