日本首相安倍晋三5月28日出席众参两院预算委员会的集中审议，对“加计学园”问题相关质疑进行奋力反驳。不过，关于是否如爱媛县文件中所记载与学园理事长会面，安倍的答辩显得牵强。日本共同社认为，安倍蒙混过关的做法也引发关注，现状距离查明真相还很遥远。包括“森友学园”问题在内，日本在野党要求传唤相关人士到国会作证等，与安倍政府之间的争执仍在持续。
缺乏一致性
“这是编出来的故事”“至少让我反驳一下吧!”日本在野党对围绕加计学园的说明与爱媛县文件等不一致进行追究，安倍变得有些情绪化。
据共同社报道，当天的焦点是安倍与加计学园理事长加计孝太郎2015年2月的会面。学园上周末对文件内容予以否认，称“负责人将实际不存在的会面当作话题提出”。日本共产党书记局长小池晃质疑加计方面解释的可信度，同时还尖锐指出：“想要捏造虚假的会面来新设兽医系。首相遭到利用却不生气，这很奇怪。”
安倍回应称“我一直很冷静，对此无法置评”，没有责难学园方面。这与安倍平时的说法并不一致，他曾指出加计“从未想利用我的地位实现什么目的”。
安倍被指不诚实
在共同社看来，安倍避免正面作答的场面也很明显。安倍称：“重点在于程序是否有问题。不存在任何模糊不清的地方。”小池指出：“这就是成为话题的‘吃饭论法’。偷换话题，根本就不想回答。”
小池紧盯着安倍在要求就爱媛县文件进行反证时的答辩。所谓“吃饭论法”就是在被问及是否吃过早饭的时候，明明吃了面包，却蒙混称“没有吃(米)饭”。这是指出安倍政府在国会进行不诚实答辩的网络流行语。
