《纽约时报》称，对于最新通过的法律，一些曾经的“受害人”欣喜之余也感到心情复杂。如丹妮尔·梅提福表示，所谓“自由放养”在上一代人眼里不过是“正常的育儿方式”。她不无讽刺地说：“如今美国需要通过立法才能回归正常，这实在是让我感到惊讶。”斯科纳兹也认为，美国主流的育儿方式包含太多“不必要的保护”，这些东西限制了孩子的成长。不少媒体也将父母对孩子的过度保护和照顾戏称为“直升机式育儿”——意即父母的监护永远“盘旋在孩子上空”。

英国广播公司(BBC)认为，美国家长对孩子的“过度保护”与社会和媒体环境息息相关。如美国纽约长老会医院心理学家萨尔茨表示，新闻和社交媒体成日滚动播出的各类负面新闻——如绑架、强奸和各种暴力事件严重影响着成年人对于“安全”问题的看法。尽管美国犯罪率在过去25年间呈下降趋势，但广大新闻受众却认为该国犯罪率在不断攀升。在这样的大环境下，为人父母者很难不陷入焦虑。

“自由放养法案”的支持者表示，随着犹他州成功开创先例，美国其他州的不少立法者也正在考虑引入类似法案。但美国新罕布什尔大学儿童侵害研究中心提醒立法者保持审慎态度，不要基于个别极端案例仓促立法。该中心研究员芬克霍表示，美国每年有1000多名未成年人因监护人疏于监管而不幸死亡。其实在很多案例中，邻居和路人本想出面干预，却因为有所顾忌最终未敢行动。芬克霍认为，相比立法，更为有效的策略是对警员和社工进行培训，让他们在现场能迅速辨别出当事儿童是否真的处于危险或不利情况之中。

相关报道: