冷战思维的延续让英法的对叙政策逐渐固化。二战后，随着美苏在中东地区对峙的形成，叙利亚成为冷战期间历次中东战争的重要参与者，是苏联在中东地区最为重要的“代理人”之一。英法等国所在的西方阵营长期将叙利亚视为在中东地区的重要对手，对该国进行经济封锁与政治孤立。冷战结束后，英法等欧洲国家仍以冷战思维审视中东，将叙利亚视为中东地区所谓的“极权国家”，而无视在西方封锁下持续改善的叙利亚经济及民生状况，反而是处处刁难，以服务于两国在中东的地缘战略利益。
现实利益考量
2011年叙利亚危机爆发后，面对中东难民的涌入及其带来的社会后果，传统殖民主义国家英法两国所谓“文明优越感”突然崩塌，再加上近年来两国国内社会的持续动荡，使得现任执政者面临着巨大的挑战。在此种状况下，英法两国希望通过有限度地参与打击叙利亚的军事行动，展现其领导人的大国外交政策，维护昔日大国威风。
自马克龙上台后，法国外交重回传统目标，即谋求独立自主和确保自身的世界大国地位。叙利亚问题无疑是一张好牌，法国与美英联手发动一场速战速决的有限军事打击，对内可以缓解政治压力，对外则可以巩固盟友关系，彰显法国在中东地区的影响力。
英国在叙利亚问题上则一直主张推翻巴沙尔政权，并且参与轰炸了叙境内的“伊斯兰国”极端组织。在英国“脱欧”背景下，除了打击恐怖分子、维持在中东影响力的考量外，叙利亚问题也成为英国与美、法增进盟友关系的机会。
凡此种种，均反映出英法骨子里依然存在旧日幻想，只顾本国一己之私，肆意践踏他国领土和主权完整，饱经战火摧残的叙利亚因此再受新的创伤。这也为未来英法与中东国家关系埋下了新的隐患。
作者：闵捷（上海外国语大学丝路战略研究所助理研究员）
《光明日报》（ 2018年04月26日 12版）
