根据范尼斯·比利的调查，“白头盔”成立的时机大有深意。2013年正是西方用宣传、战争等手段促使叙利亚政权更迭遭遇失败的时刻。“白头盔”在成立后的一系列“救援活动”中，不断指责叙政府应对袭击负责，帮助反对派在舆论场上造势。
一个传播链条由此浮出水面：美英等国出资支持非政府组织运作——非政府组织公布图片、视频等指控叙利亚政府及俄罗斯——西方媒体报道这些素材。在这个完整链条的运转下，非政府组织和媒体联合在广大受众的脑海中制造出一种“事实”，不管事实如何，这种制造出的“事实”往往能够普遍激起受众的同情，并影响政策的走向。
叙利亚常务副外长米格达德对本报记者表示，近年来西方国家在针对叙利亚政府的负面宣传上不遗余力，类似于“白头盔”这样的组织，惯于使用歪曲和污蔑等手段，制造各种矛盾焦点，并把矛头指向叙政府。“化武袭击”“人权灾难”等指责，都成为西方国家干预叙利亚事务的借口，而这些指责的依据往往不是来自于权威机构的调查取证，而是来自于像“白头盔”这样服务于西方国家外交和舆论需求的组织“精心”拍摄的照片和视频。由于“白头盔”所活跃的反对派控制区很少对媒体开放，“白头盔”组织公布的信息因为稀缺而尤显“珍贵”。
美方至今拒绝公布“叙利亚政府使用化学武器”的证据，只是表示他们“坚信”存在此事。
“西方国家不惜以奥斯卡奖来为‘白头盔’鼓吹和造势，甚至还打算为其谋求诺贝尔和平奖。但真相并不会永远沉睡，当一切水落石出的时候，将是对这些骗局最大的讽刺。”阿德南对本报记者说。
本报驻叙利亚记者 李 潇 本报记者 侯露露
