扎克伯格国会“过堂” 网络平台不应逃避责任

剑桥大学心理测量中心研究主任孙鲁宁在接受新华社记者采访时说，在商业活动中，公司拥有较大的自由，可以通过相互交换用户数据以获取更大利润。但对用户来说，隐私条款往往隐藏在冗长的协议文件中，常常被忽略。他认为，使用脸书等社交媒体，并不意味着用户放弃了所有隐私权利。

也有分析人士认为，此次事件可能促使美国立法，加强对网络社交媒体和数据安全的监管。帝国理工学院学者德蒙鸠依近日刊文指出，这一事件是大规模集体隐私被侵犯的案例，且“不会是最后一例”。

他认为，在网络化社会，保护用户隐私是“共同责任”。隐私保护和技术发展并非零和博弈，如何在博弈中找到平衡，严格的立法与执法必不可少。

【第一评论】

对提供网络社交平台的企业而言，海量的用户数据既是机遇也是责任。如果不能很好地保护用户个人隐私，可能造成民众对大数据技术的怀疑和不信任。

如果再发生类似的用户数据大规模泄露甚至遭到滥用事件，对相关企业而言，有可能造成灾难性影响。

随着万物互联时代的到来，数据共享将成为趋势，网络安全和数据安全应成为企业防护的重点，也是需要全社会各方共同应对的议题。

【背景链接】

３月份，英国剑桥分析公司前员工向媒体揭发这家企业用不正当手段获取大量脸书用户数据，图谋影响２０１６年美国总统选举，引导选民支持共和党候选人特朗普。

２０１４年，脸书公司开始在技术上限制第三方程序接触大量用户信息、获取大量用户数据。在脸书封住这道“后门”之前，剑桥分析得以获取大量用户数据。

该公司利用包含用户喜好等信息的数据建立算法模型，分析不同用户群体的性格特征，而这些因素会影响他们的投票选择。

孙鲁宁介绍，大数据样本可以保证更高的可信度和更小的偏差，结合最新的机器学习等算法，可以对人类行为做出更准确的评估与预测。（记者：沈敏、冯玉婧、周舟、张家伟；编辑：闫亮、韩梁、王丰丰）

相关报道: