特朗普政府一直将美国经济和就业问题归咎于与主要贸易伙伴的贸易逆差,并信誓旦旦地表示,必要时将采取增加关税和使用其他非关税壁垒措施改变这一局面。
“这种做法不仅不会解决美国的经济问题,反而会加剧问题,”知名国际问题专家罗伯特·库恩告诉新华社记者,“因为征收重税显然不符合基本的经济学原理。”
“短期内它可能有利于一些美国人,但从长远看却对美国伤害巨大。”库恩说。“因为这种做法是在保护一些长远看无法保护的东西,这实际上阻止了美国工业向更可持续的发展模式转型。”
库恩认为,特朗普政府此举更多是为了“眼前的政治需要”,因为他在竞选中允诺要保护严重依赖制造业的美国中西部州。这一地区的制造业就业机会在过去十年内严重流失。
而美国制造业就业机会的减少与贸易的关系并不大。美国外交学会高级研究员爱德华·奥尔登在其《转型失败》中以翔实数据分析得出结论,制造业就业机会减少更多是因为自动化提高生产率等因素所致。
库恩认为,单单抨击中国等贸易伙伴解决不了美国的就业问题,美国更该做的是对工人进行再培训,帮助他们实现再就业。
《大西洋月刊》编辑安妮·劳丽也在其《“美国制造”经济学的局限》一文中指出,特朗普要兑现大选承诺,帮助中西部制造业者,更有效的做法是采取增加基础设施投资和提高劳动力效率,加税这种措施最终可能恰恰伤害他承诺帮助的人。
美国消费者新闻与商业频道资深经济记者约翰·舍恩撰文引用美国商业部最新数据说,2015年美国对中国的货物和服务出口支持了超过90万个工作岗位,其中货物出口支持了60万个,服务出口支持了31万个。
据舍恩分析,中美贸易战最大的输家将是美国农民,2016年美国向中国出口了210亿美元的农产品,中国目前是美国农产品的第二大市场。其他将受到严重冲击的行业还包括飞机制造和汽车等。
美国巴克内尔大学政治学和国际关系教授朱志群告诉新华社记者,一般而言,世贸组织成员间的贸易争端应在世贸机制内解决,而不应诉诸某个成员的国内法。
“美国援引‘301条款’来制裁中国,让人感觉美国把国内法置于国际法之上,这将进一步影响美国的国际形象。”朱志群说。