在以色列，当代犹太教徒分为三大派：正统派、保守派、改革派。哈瑞迪是“极端正统派”，他们认为，公元70年犹太人被罗马人赶出巴勒斯坦地区，开始近2000年的流亡生活，这是上帝对犹太民族的裁决，必须严格遵守，任何人为的干预，都是对宗教的背叛，因此他们反对“现代意义上的以色列国”。

这种因为宗教观点不同就拿民族悲剧泄愤的做法自然为以色列主流所不容，以色列教育部官员在谴责这种破坏行为时表示：“无论如何，只要用这些讨厌的口号亵渎纪念馆，就是在伤害公众的敏感神经。”

英国：攻击丘吉尔，事闹大了

英国人对过去殖民他国的历史心态颇为复杂，为此今年初还闹出一场风波。1月27日，伦敦大学亚非学院14名学生闯入伦敦北部芬斯伯里公园附近一家名为“英国老家”的咖啡馆，该店网站上宣称，“店里所有的咖啡都是来自英联邦国家”。学生们本意是抗议咖啡馆带有殖民色彩，他们朗诵诗歌《大不列颠是最大的畜生》，要求店主向社区道歉。

但没想到的是，他们为抵制店里一份名为“温斯顿”的英式早餐，最后拿前首相温斯顿·丘吉尔做文章，称他是法西斯。在战后的英国，丘吉尔曾被称为“帝国爱好者”，他把维护同英联邦国家的关系看成英国对外政策的重要一环。学生们的举动让店主克里斯·伊万斯大为吃惊，认为他们的玩笑开大了。他撰文解释说，咖啡店曾向印度200名妇女提供创业资金，更重要的是丘吉尔可能并不完美，可也不能将他从英国历史中抹去。

辱骂丘吉尔的做法遭到很多英国人的批评。英国外交大臣鲍里斯·约翰逊在推特上批评这些学生的举动，声称这是对英国最杰出的战时领袖的“不光彩攻击”。英国保守党国会议员杰克·洛普雷斯蒂专门跑到咖啡馆，点了一份“温斯顿”早餐，以示支持。他告诉那些对丘吉尔出言不逊的年轻人：“丘吉尔是我们的英雄，值得我们尊敬和感激。没有丘吉尔的勇敢、勇气和领导，我们现在不可能生活在一个自由的国家。”（青木 柳直 陈新津 朱兆一）

相关报道: