按照美国媒体说法，全国步枪协会最成功之处在于，几十年来，它成功地把拥枪打造成一种攸关个人自由与安全的“美国生活方式”、一种不可侵犯的法律赋权、一种历史悠久的白人身份文化，必须寸步不让地加以全方位捍卫。

这些年来，不论发生多么严重的枪击案，掀起多大的舆论风波，在全国步枪协会等拥枪团体抵制下，事件平息后，控枪举措基本没了下文。

美国总统特朗普的前任奥巴马卸任时，宣称无法推动控枪是他8年执政最大挫折。面对枪支暴力，美国政界长期不作为，全国步枪协会对此虽不能负全责，但肯定要负重大责任。

这些年在反控枪方面，它可谓无往而不利，因此越来越被政客忌惮，而政客的忌惮，反过来也使它越来越强硬，少有妥协。

【一夜成众矢之的】

或许正因为在反控枪方面太“横”，2月14日佛罗里达州高中枪击案后，全国步枪协会尽管加码危机公关，强烈反对提高购枪年龄下限，指责民主党利用枪击案推动控枪是在“消费受害者”，把枪击案原因归结为联邦调查局失职等因素，再度主张给学校教师配枪以应对枪击案。

但这些做法和说辞却踢到年轻人的铁板，遭到反噬，成为美国社会控枪浪潮的众矢之的。

连日来，许多国会议员从全国步枪协会获取的政治献金数量，连同他们在枪击案发生后除“我心同在”再无其他的空洞表态，被媒体并列曝光。

多家企业也纷纷收紧枪械出售政策，或与全国步枪协会“撇清关系”。

2月28日，大型体育用品零售商迪克公司和美国最大零售商沃尔玛公司分别宣布，收紧枪支出售政策，以顺应最新校园枪击血案后的控枪呼声。

迪克体育用品连锁公司宣布全面停售突击步枪式枪械和大容量弹匣，不向21岁以下人群售枪，继续禁止出售可把半自动枪变为连发枪的附件“撞火枪托”。沃尔玛则把购枪者的年龄门槛从18岁上调至21岁，停止在网站售卖突击步枪外形的商品，包括气枪和玩具。

相关报道: