监管滞后——
政府交不出民众满意的调查结果
英国是西方慈善文化起源最早的国家之一，英国人常以慈善机构完善的行动框架和管理制度而骄傲。乐施会等慈善机构的直接管理者——英国慈善委员会，代表英国政府行使对民间慈善机构的监管权，然而该机构在此次事件发酵中行动迟缓，引发英国舆论批评。
慈善委员会被定性为一个“准司法机构”，有权对慈善机构不合规的行为进行调查，甚至取缔慈善机构。此次乐施会海地丑闻被揭露后，乐施会辩解称，2011年时曾对此事进行内部调查，并将结果报告了慈善委员会，后者并没有对丑闻继续追究。直到今年2月15日，迫于舆论压力，慈善委员会才宣布将对乐施会实施调查，英国舆论直呼“为时已晚”。
英国国际开发部则是直接给乐施会“发钱”的政府部门，事件发生后，也只能用“切断财源”来进行警告。国际开发部大臣莫当特表示，“性剥削和虐待行为持续在慈善行业内存在，这实在卑劣”。她警告说，不遵守法律的慈善机构将失去财政支持，乐施会必须提供所有的调查材料，否则无法再继续为其提供财政支持。英国政府每年资助乐施会3170万英镑，占英国用于海外援助支出的约1/4。
慈善组织“拯救儿童”首席执行官沃特金斯表示，性剥削问题在西方慈善机构中是个普遍问题。这令英国乃至全世界为慈善组织捐款的民众非常失望和愤怒。在丑闻的影响下，仅仅在英国，就有超过7000人取消了对乐施会的定期捐赠。
慈善组织员工行为不端，无疑表明这些机构的人员管理存在巨大的漏洞。据海伦·埃文斯披露，一名年仅14岁的乐施会志愿者受到了年长志愿者的性侵犯，而其管理人员却对此事视而不见。她对媒体表示，非常担忧那些未成年志愿者与其他成年志愿者独处，因为乐施会并不会对其志愿者进行犯罪记录方面的审查。
联合国2017年发布的一份报告也指出，由于救助组织对员工背景筛查不严格，性侵已经成为了一些国际慈善救援组织常年存在的问题。为此，英国下议院议员波林·莱瑟姆呼吁，需建立国际援助组织员工注册制度。
多年来，英国慈善委员会的作用越来越多地偏向于“事后处理”而非“事前监督”。慈善委员会表示，每年会接到超过1000起侵害事件的报告，然而对于这些事件如何处理、从中得出了什么教训，以及未来如何更好地约束慈善组织，慈善委员会也许交不出令民众满意的调查结果。（强薇）
