近来，中国被美国特朗普政府扣上了几顶帽子，一曰“修正主义国家”，二曰“新帝国主义列强”，三曰奉行“掠食性经济政策”。在美国《国家安全战略报告》《国防战略报告》《核态势审议报告》以及政府高官讲话中，美方把中国视为“战略竞争者”，挑战美国“利益、经济和价值观”的“对手”。美方还酝酿在经贸领域发起更多、更严厉的对华贸易施压措施。人们由此难免担心中美是否会重回“冷战”并陷入“贸易战”。
美国是一个盛产“战略报告”的国度，种类繁多，花样翻新，且随白宫易主而不断扬弃。美国官员谈论中国和中美关系也是在不同场合使用不同的措辞。看待这些报告和谈话，既不能按其“票面价值”照单全收，也不能视而不见听而不闻。总体来看，美方近来的涉华言论属于“中国威胁论”的变种，背后的逻辑是“中国动了美国的奶酪”。新中国成立以来，各种版本的“中国威胁论”如影随形。世纪之交以来，美国视中国为“战略竞争者”的认知越来越多地影响到美国对华政策。在特朗普的“美国优先”口号和理念之下，“中国威胁论”获得了新的滋生空间。谁影响“美国优先”，谁就是竞争对手，中国成了一个能够让美方确信的“战略对手”。
美国一些人对中国和中美关系的认知出现了偏差，实际上是被傲慢、偏见和焦虑遮蔽了双眼。中国坚持走独立自主的和平发展道路。政治上，中国主张各国相互尊重各自选择的政治制度和发展道路，并非“走自己的路，让别人无路可走”。中国摒弃以意识形态划界的外交政策。安全上，中国主张共同安全、合作安全，不追求损害他国安全的一己安全，也不会与美国搞冷战时期美苏那种军备竞赛。中国按国际安全局势及自身安全需要发展国防能力，不会主动威胁别人，不去胁迫别国，也防止任何国家有胁迫中国的想法。经贸上，中国主张互利共赢，不搞以邻为壑，而是寻求共同发展。中国提出的“一带一路”倡议就是最好的例证。毋庸讳言，中国在政治、安全和经贸等领域的主张和做法有别于美国，有时还形成鲜明对照，凸显美国的一些政策及言行不合时宜，让习惯了美国主导地位、“美国例外论”的人感到不适、不安。这不是中国的错。给中国扣的几顶帽子不适合中国。
