印度法院在2016年颁布命令，全国电影院播放电影前必须奏国歌，其间观众必须肃立，银幕上也须展示印度国旗。两年后，印度法院和政府的态度似乎都完全转变。
据英国广播公司（BBC）1月10日报道，1月9日，印度最高法院应印度首席检察官韦努古帕（K K Venugopal）的要求，取消强制播放国歌和观众必须肃立的规定，改让各地电影院自行选择是否播放国歌。
这项裁决是否会成为法令还有待观察。政府代表在聆讯期间说，政府已经成立了一个委员会，审视相关议题，六个月后提交报告后再作决定。
法院称，政府不能通过法庭的裁判，向公众灌输文化和社会的价值观。但法院强调，如果电影院决定播放国歌，观众仍须肃立，以表尊重。
有反对法院取消命令的人抨击印度政府的做法，认为他们本来希望政府以强硬的态度，让更多人“为国歌感到自豪”。
但有支持法院改变规定的分析指，法院的决定显示，政府意识到，各地有越来越多的人利用私刑惩罚那些不愿意为国歌肃立的人。有报道称，孟买一名男子在电影院被多人袭击，原因就是他的南非籍女友没有在播放国歌时肃立。2016年，一名住在西南部果阿邦（Goa）的残疾男子，因为在电影院播放国歌时没有站起来被打。
“观众去看电影，纯粹是为了娱乐。为什么硬要他们把爱国挂在嘴边？”一名法官质疑称。
法院在2016年颁布的命令，被视为莫迪政府推行爱国主义的一个政策，但命令推行一年，批评声不断。有民间组织向最高法院提交陈述书，认为强制观众站立“侵犯了他们的基本权利”，并且这也只是表面上的尊重，不能与“发自内心的尊重”相比。
在最高法院去年开始就是否推翻命令聆讯期间，有法官指出，印度社会不应因为一个人拒绝在播放国歌期间肃立，便断言他不爱国。
