分析人士认为，从技术层面分析，无论何种品牌的手机，制造工艺并没有太大差异，零部件都是全球采购。不管是华为还是三星品牌手机，皆为全球供应链组合，也是全球化产物。
近期，美国高通芯片曝出严重安全漏洞，依然被视为“技术问题”处理，而华为与ＡＴ＆Ｔ这一普通交易被部分美国政界人士视作“安全风险”，暴露出一些美国政界人士对华为的强烈猜疑，这样的反差令人深思。
【第一评论】
华为在美国的遭遇并不让人意外。实际上，过去一年间，从限制外国商品进入美国市场，到阻止外国企业、尤其是中企在美并购投资，美国的保护主义倾向愈演愈烈，频频以国家安全为名，行保护主义之实。
动辄把商业事件和正常交易贴上政治标签，这种商业行为政治化的思维只会把双赢变双输，损害双方企业与美国消费者利益，损害美国自身形象和信誉，以及美国作为投资和商业目的地的吸引力。
【背景链接】
近一段时间，中企商业行为在美国面临各种“非正常”阻力的消息不少。最近，中国数字支付公司蚂蚁金服对速汇金国际并购失败，就是美国以国家安全为由阻碍中企并购的新案例。
２０１７年１１月，纽约老牌投行考恩集团以无法取得外国在美投资委员会（ＣＦＩＵＳ）批准为由，取消中国华信能源２．７５亿美元投资。
去年９月，美国总统特朗普按ＣＦＩＵＳ建议否决中资背景企业收购美国芯片生产商莱迪思半导体。（记者韩梁、闫亮、金旼旼、周舟；编辑王丰丰、孙浩）（完）（相关图文视频融合报道请关注“新华国际头条”微信公众号）
