不过，《独立报》29日报道，英国内阁发言人当日拒绝了政府是“故意”拦截这批档案的说法，他表示，“政府一直以来非常重视透明度，因此我们与国家档案馆开启了合作，但我们必须确保这些档案在公开前都经过适当准备和检查，以避免损害国家安全与外交关系。”
不过，发言人的表态并没有说服反对者们。英国自民党党首文斯？凯博尔（Vince Cable）在接受独立报采访时表示，“保守党政府已经形成了一种方式，用不公开的手段避免公众监督。看起来他们试图隐瞒在脱欧期间可能引发政府尴尬的信息。”
英政府被指曾违背信息公开法案
事实上，英国政府解密档案的规定十分明确。2010年，英国政府颁布新的信息公开法案，将公共档案向国家档案馆移交并公开的期限从30年缩短为20年，2013年1月1日起正式施行。在2013年至2022年这10年的过渡期内，国家档案馆将协同政府部门加速进程，每年接收双年的档案，即在2013年国家档案馆接收1993年至1994年的档案，直到2022年，对2001年和2002年的档案接收完毕。从2023年开始，就可以按照既定安排接收2003年的档案。
但法案实施以来，历届英国政府多次违背了这一做法。据《卫报》2013年报道，本应于当年解密的文件，被政府非法存放在英国白金汉郡的一个守卫森严的大院中。当一名肯尼亚老人控诉了政府之后，它们的存在才得以公布，这其中就包括了数千份英国殖民时代留下的报纸。
据英国广播公司（BBC）2016年8月报道，2013年解密法案实施以来，英国国家档案馆已有400多份档案遗失。其中甚至包括上世纪70年代英国与以色列开展的军事核能合作的相关文件，以及英国前丘吉尔1947年的一封机密信件。
这些被“丢失”的文件大都与英国曾经的争议事件或者与殖民时期有关。张蓓指出，“未来英国仍然很难改变这种心态。英国脱欧的其中一个主要动机，就是英国人对英国的过去和历史都很自豪，而这些“丢失”的材料也是希望保护人们的这份自豪感，如果被公开，人们会知道英国在历史上也做过很多黑暗的事情，向欧洲也做过很多妥协，在脱欧时代的英国会被视为是政治不正确。”
此前，据民调机构YouGov2014年在英国民众中开展的民调显示，有59%的被调查者认为曾经的“大英帝国”（British Empire）相对而言更是一种荣耀而不是一种耻辱。《卫报》在27日的报道中表示，许多英国人从小到大都相信他们的祖国曾经拯救、开化了世界，而那些暴行、屠杀、侵犯人权的历史往往不被提及。
