怎么看待这种情况呢？前面所提到的洪克拉斯先生声称走的只是少数，大部分公司留下来了。如果只看表面数字的话，他所说不无道理。但问题是，加泰人不得不面临上市大公司撤离的损失。试想下，你有九个葡萄和一个西瓜。丢掉了西瓜，你说还有九个葡萄，没什么变化。这非常可笑！
我们知道，从中期来看，已撤走的公司是不会回来的。这就意味着分裂派的冒险后果也将由我们的孩子来承担。不幸的是事情会变得更糟，巴塞罗那，加泰罗尼亚的省会，因其优越的地理位置曾是英国脱欧后，欧洲药品管理局从伦敦迁址的热门选择之一，而该机构的迁入将会给巴塞罗那带来更大的繁荣。从数千个直接工作岗位的提供，到成为欧盟最重要组织之一的总部，再加上各种医疗会议给城市带来的益处，巴塞市政府将会有大笔资金投入社会开支。
但由于分裂运动，我们被淘汰出局，阿姆斯特丹赢得了这一机会。而分裂主义的政客们认为他们的行为对此事毫无影响。试问下中国的读者，如果你们是欧洲药品管理局新址的投票者，你们会选择一个闹独立的城市吗？
看到了关于分裂运动的社会和经济的后果，那政治上呢？分裂派领导人曾许诺加泰人绝对的自治及更多的权利，但分裂的结果是现在我们由中央政府接管，分裂派领导人或在逃或入狱或被重罚。在政府决策方面，我们面临的是倒退。
我想告诉中国读者朋友们，我不认为加泰人生活比以前更好。如果你们问在加泰生活的中国朋友，他们会说这片美丽的土地已经厌倦每天层出不穷的事件。
（作者是居住在加泰罗尼亚的西班牙作家，本文由刘梅翻译）
