美国首都华盛顿所属哥伦比亚特区联邦法院法官人选马修·彼得森因上周在国会参议院提名确认听证会上尴尬百出，１８日放弃总统唐纳德·特朗普团队对他的任职提名。
发布在网络上的听证会视频显示，彼得森缺乏法庭审理经验，甚至无法回答基本法律问题。
彼得森是美国联邦选举委员会成员。听证会视频显示，路易斯安那州共和党籍参议员约翰·肯尼迪首先询问多名获得提名的联邦法院法官人选，是否有人从未主持过审理以至结案的全过程，彼得森举起了手。
肯尼迪追问下，彼得森承认，他从未主持过任何由陪审团参与审理的民事、刑事类诉讼，甚至从未坐过法官席。彼得森说，他曾“参与”取证过程，但已记不清次数，大概不到５次，且从未亲自取证。对是否向州立或联邦法院提出过动议的问题，彼得森同样回答“没有”。
随后的法律常识问答更让人尴尬。
据法新社报道，肯尼迪问：“你上次阅读《联邦民事诉讼规则》是什么时候？”彼得森答：“在我现有职位上，显然不需要每天为那些（规则）耗费时间。”
“《联邦证据规则》呢？”“好吧，在法学院时通读过。”
“什么是（检验科学证据时应遵守的）‘多伯特标准’？”“我现在不知道。”
“‘防止偏见动议’呢？”“我现在坐在桌前可能无法给你一个好定义。”
“‘扬格弃权学说’呢？”“听说过。”
这段视频一放到网上即大肆流传。迫于压力，彼得森向特朗普递交信件，表达要求总统撤销提名的愿望，称为自己获提名感到荣幸，不愿因他“最糟糕的两分钟”表现导致特朗普政府和参议院“分心”。
另据美联社报道，肯尼迪接受电视采访时说，他不知道彼得森缺乏与法官相关的工作经历；另外，特朗普１６日与他通话，告知彼得森并非由总统本人选出，“当我的人送来的人不合格时，你做你该做的事”。（海洋）【新华社微特稿】
