刘云认为，与美国、欧洲自身拥有巨大消费市场不同的是，日本市场已经接近饱和，而企业是否新增投资是权衡消费和收益后进行的选择，这也是为何日本企业进行海外投资已经成为趋势。在这种情况下，是否会有更多企业进行本土投资也需要打上问号，毕竟美欧国家也在下调企业税率。
日本企业似乎也在极力避免这种情况，因为政府下调税率的最大目标是在物联网和人工智能等创新领域投资的企业。刘云认为，对于企业加大研发投入而言，下调税率到20%有一定的意义，但也要看到，研发投入与很多因素相关，比如企业是否具备该领域的研发能力、教育和人才是否充足、制度是否适合等。税收只是其中一部分。
相比这些，刘云更关注另一点。他认为，降低企业法人税的行为实际上意味着贫富差距有进一步增加的可能。因为如果企业不增加或者说没有足够的资金和能力增加员工薪资的话是无法享受税率优惠的，进而这些企业的收益也会降低，而很多中小企业确实存在这一难题。可以看到，并非所有企业都能够上调员工薪资，这就说明，提高薪资以促进社会整体消费需求的预设并不能完全成立。“与此同时，日本政府如果无法从其他领域缩减开支或者增加收入的话，减税会进一步扩大财政赤字规模。”刘云坦言，这也是前两年国际评级机构下调日本国家信用评级的原因之一。
值得关注的是，在税改的同时，安倍执政联盟还批准了上调个人所得税和未来几年一系列增税项目，来为不断膨胀的日本社会福利支出买单。执政联盟预计，这些税收项目将为日本财政带来2800亿日元的收入。以2020年起生效的上调个人所得税为例，每年能带来约900亿日元的额外税收收入，这项政策将主要针对年收入850万日元以上的人群。另外，执政联盟还同意从2019年起，向离境游客征收1000日元离境税，用于改善旅游基础设施。
