中时电子报13日称,日前大陆驻美公使呛声“当美国军舰抵达高雄港之日,就是武力解放台湾之时”。民进党“立委”罗致政认为,这个法案的签署代表大陆官员呛声起到反效果。但国民党“立委”江启臣则表示,感觉大陆和美国在“相互叫阵”,台湾在中间的角色陷入微妙。他说,特朗普签了法案,第一个原因可能是签了反正也没有约束性;第二个原因则是签了之后增加他跟北京之间的谈判筹码,“但台湾可以得到什么?我们必须扪心自问”。
特朗普可能不会执行法案
大陆国台办发言人13日表示,台湾问题是中国的内政,坚决反对美台之间进行任何形式的官方往来和军事联系。不少舆论认为,特朗普不会执行美台军舰互访。据台湾“中央社”13日报道,前美国在台协会台北办事处处长包道格称,特朗普的声明正反映他的预期。前美国在台协会主席卜睿哲说,美台军舰互访停靠是这项法案中最敏感的议题,而法案附带决议本来就是国会意见,没有强制要求特朗普必须执行。有媒体回顾称,奥巴马签署的“2017年国防授权法案”曾提及,美国政府应评估台湾参加环太平洋军演、加强现役军方高层互访及重新架构双方战略对话等,但上述措施并无具体进展。
联合新闻网13日称,对于自诩为谈判高手的特朗普而言,获得美国国会授权可在日后与大陆打交道时当作筹码。不过对于台湾而言,在目前的两岸关系之下,接不接受美方的“善意”,接受对台湾是利是弊,都必须仔细思量。
