英媒称，本周，浓密的雾霾笼罩印度北部，当印度政治家们因谁应该为此事负责争论不休时，印度国民对边境另一侧的中国羡慕不已，中国空气中微粒水平已持续多年下降。
据英国《金融时报》网站11月10日报道，印度很多人认为，北京对抗空气污染问题的能力更强，人们指责称印度的问题在于该国乱哄哄且低效的民主。不过中国专家警告称，在几年改善之后，污染开始卷土重来，显示经济活动发挥了与政治同样大的作用。
本周，新德里污染真真正正爆表，达到美国大使馆空气质量指数999读数上限，但污染只要超过100就可视为不健康。8日下午，新德里空气中细颗粒有害物质即PM2.5数达833，北京为76。超过300就是有害的。两城市间的区别反映了近些年更大的差异，新德里取代北京成为世界上污染最严重的大城市。
北京大学研究显示，从2013年到2016年，北京周边地区PM2.5水平下降27%，没有机构整理过新德里相应数据。不过《金融时报》对之前公开数据的分析显示，同一时期新德里PM2.5水平增加超过12%，不过这些数据不包括去年冬天，去年冬天新德里出现了几年来最严重的雾霾。同时，同样的情况也发生在二氧化硫上，最新一期《科学报告》杂志上刊登研究发现，自2007年以来，中国二氧化硫排放量下跌75%，而印度上涨50%，这让新德里倍感挫折，很多人指责国内政客没能解决问题。
观察家研究基金会高级研究员威功·马图尔说：“印度和中国的区别在于，在印度，这件事变得更加政治化，做任何事情前，都需要各邦和各党政客磋商。”新德里首席部长阿尔温德·凯杰里瓦尔本周在关闭学校、重新提出汽车单双号限行措施之前，将新德里比作毒气室。不过凯杰里瓦尔最后还是与旁遮普邦首席部长阿马林德尔·辛格在推特网站上陷入了争论，内容是关于如何阻止辛格所在邦的农民焚烧稻茬——这是雾霾的主要来源之一。中国更容易就面临的问题达成协调的政治措施，例如关闭工厂，削减钢铁和煤炭行业的产能过剩，政府命令国内各大钢铁生产商今年冬天削减产量近50%。
职业与环境健康中心负责人TK·乔希说：“印度政治家有一种很奇怪的看法，认为我们发展起来之后，就能对污染采取措施，问题是我们如果不向公共卫生投资，就发展不起来。”他补充说：“北京解决这个问题要好得多。”（魏晓慧）
